何でかというと、個人プレーに走った選手がいたとかコメントしたから。
・「選手たちは、私が何を望んでいるかということを完全には理解していない」
理解出来る人間はこの世にいないでしょうね。一般論として。
昨日の試合ではチーム全体の意識統一はそれなりに出来ていましたし、遠藤・憲剛の二人がエスプリを効かせたプレーをたびたび見せていました。二人への負担は相当大きかったと思いますが、その中で見せた二人のプレーはもっと注目されて良いと思います。
・「その問題を除けば、内容的には悪くなかったと思います。勝ったという結果の通りの内容だったと言えるでしょうか。一点気になるのは終了間際の時間に苦しんだということです」
この点については完璧に采配ミス＆戦術の恒久的欠陥です。アジアの環境は半端じゃないので多少は戦術修正が必要かと。もっとも、交代枠の多い親善試合だと現れにくい（はず）の欠点なんですが…。
「モンテネグロ側は焦らず落ち着いていたし、フレッシュな選手と次々に投入してきた。向こうが中盤の構成力を高めてきたとき、それがゴールに近くなかったことが幸いでしたが、1対1の勝負のほとんどが相手ボールになりました」
一対一の勝負重視してたんだ？
冗談はともかく、後半はどちらかというと間延びしていたことのほうが問題かと。で、間延びした理由は上記のコメントよりも戦術的欠陥からだろうと。
・「（個人プレーに対して）タイミング・時間帯・目的がよくなかったということです。選手のプライベートな要因によってタイミングが決められることがたくさんありました。チームとして進んでいる時間帯で、チームのためではなく個人の目的のためにボールを使う、シュートして得点をあげる、あるいは競技場の画面にアップで映りたいとか、そういうプレーはチームのためにならないとこれまでも選手にいってきました。
そういう人気取りの競争では選手は私には勝つでしょう。日本ではスター選手が人気がある国ですから。しかしそれではサッカーは前進しないかもしれません。個人プレーがうまく出来る選手がスターというわけです。実は私も好きなんですけれど、しかしそこで試合に負けて私の首がとんでしまってはどうしようもないですからね」
選手のプライベートな要因によってタイミングが決められたという表現は謎。プレーするのは選手のはず。そこまで戦術で定めているのでしょうかね？たしかに、山岸の走り込みに対して遠藤がパスを出したシーンなどは決められていた感じがありましたが。
うーん、自分でプレーを決める選手は嫌いということでしょうか？スター選手はプレーを選択するから嫌いで、プレーを選択しない（自分の考えるプレーをする）選手が良いと。
Ｑ：昨年の方がチームのためにプレーしている選手が多かったのでは？
「今年になってから始まったとは考えていません。もしそういうことが起こらなくても今後起きないように、選手には言わなくてはならないと思っています。例えば（中村）憲剛はいいプレーをしましたが、彼のようなクオリティの選手であれば、ゴールのはるか上にシュートしていてはいけません。しかも彼のすぐ脇にフリーの選手がいる状況でシュートをして外してしまいました。
例えばモンテネグロに1-0とリードされた状況で同じプレーをするかどうか。得点をあげれば新聞の1面を飾ったり、TVで取り上げられるということが頭にあったのかもしれません。選手にそういう野心があるとしたら、それをかき立てるのは（マスコミの）皆さんです。そこを、うまい具合にチームのためにプレーをさせるのは簡単ではありません。
おそらく山岸が走り込んできた時にミドルシュートを憲剛が打ったシーンなんでしょうが、私見を述べさせて貰うと、あのシーンは１００％ミドルシュートを打つべき。ワンタッチ迷った憲剛の判断を咎めるべきでは？
・Ｑ：今日はワンタッチプレーでリズムの変化を付けながらプレーをすることが少なかったと思うが？
「試合の中には相手もいるんです。そういうプレーを相手がさせないようにしてきました。日本は原則なるべく早いプレーを心がけています。日本だけではなく良いサッカーをするチームはプレーが早いんです。つまり早いサッカーというのは私の発明品ではないということです。早いプレーをすることを要求しているのは私だけではないわけです。
（今日は）ご覧のとおりのプレーしか出来ませんでした。しかしそれが相手の問題だけではなかったところがより深刻だと申し上げているんです。勝った試合ですから、選手のことはあまり悪くいいたくないわけです。今度負けたときには率直な話をしましょう。それは遠い将来ではないかもしれませんが」
巧みに質問をかわしてる（笑）
・「（楢崎選手について）川口だけではなく、もう一人GKを探そうではないかという理由の一つはアジアカップのためであり、日本代表の将来のためです。川口はいいGKですが、永遠に守れるわけではありません。川口がレギュラーではないというのではなくて、川口が出場できないときにどうするかということです。川口は次の試合には先発します。GKというのは性質上エゴイストで、ナルシストなものなので、今日は川口のリアクションを観察しましたが、立派な反応でした」
今まで召集したどのＧＫよりも初招集の楢崎のほうが信頼できるＧＫだったそうですが、楢崎自身に別段シーズン始めとパフォーマンスの高低があるとは思わないんですが。
その他に召集したＧＫは全員信頼できないということですかね？？
・「今日の試合だけで判断できるとすれば、川口のほかに信頼の出来るしっかりとしたGKが加わったといえるかもしれません。若い年代のGKも加えてGKのチームを作ることが出来るでしょう。そういう考えに基づいて決断をして、楢崎を先発につかいました。負けていれば考えは変わったかもしれませんが、GKは頻繁に変えるほどいいGKが見つかるわけではありません」
若手ＧＫは実力問わず１枠設けるみたいですね。
以上、試合後の会見から。
コーヒーカップに注がれたエスプレッソのような記事ですな。
ゴール前で崩すシーンが皆無だった、ＰＡ内に切り込むシーンが皆無だったのはどうもそういうプレーをオシムが好まないみたいですね。個人的にはドリブルでごりごりはサイドでばかりやられると萎えるのですけど、中央で見せられると盛り上がるのでもう少し見せて欲しいのですが。矢野とか矢野とか矢野とか。
マジメンバーのコロンビア戦が楽しみです。
