水野・本田圭の得点でシリアに勝利。見事二次予選勝ち抜け。
試合内容を見ると前回と同じ家長トップ下システムでしたが、まずまずの内容だったとおもいます。
・前半。回るパスとやや眠気
前半は比較的足下のパスが安定していて、高い位置までビルドアップ→両サイドの本田・水野が勝負、という形がメインでした。得点になった水野のミドルは見事。
青山・梶山の関係も前回同様しっかり分けられていたのがよかったようにおもいました。ただ、平山・カレンの２トップの活かし方および活き方が中途半端。カレンは最初、今日は彼の日かな？とおもったのですが、結局普段のカレンでしたね…。プレー精度はいまいちというか、悪かったですが、やはり平山の影響力はでかい。
ＦＷに独力突破力が無いのはともかく、ＰＡ内に飛び出してくるＭＦのほうが攻撃しているというのはあまり良くありません。いや、別に誰が点取っても良いんですが……ね。途中で入った菅沼は自分がどう活きるかを知っているようなプレーをしていた風に思います。まだ活躍したとはいえませんが。
・後半。不可避な「流れ」をどう食い止めるか
前半は正直シリアが悪すぎた印象でした。後半シリアの足が動き始め、反対に日本の足が止まり始めます。前半飛ばし気味だったのはたぶんあるのでしょうが、メンタルの課題にも見えます。
ただ、こういう大きく流れが変わってしまうことはたまにあるモノで、Ｊリーグでいえばついこないだの「柏対浦和」のような感じ。そうなった場合、いっきに流れを掴み返すのはまず無理です。
この試合ではそういう流れに対する判断が曖昧に見えました。極端な話、後半は攻める必要など無いのですから、四十五分ボールキープしてればいい、くらいに考える必要があると思うのですよ。特にあり得ないことが起きそうな最終予選では。中途半端に攻撃するくらいなら平山めがけて放り込んだ方がマシですし、でなければ一分くらいボール回して相手の気合いを空回りさせればいい。そういう駆け引きがこの代表にはもっとも欠けている部分でしょう。
ようするに、割り切り。まあ、言うほど簡単なことではないのは間違えないですけど…。
・采配は良かったと思う
自然な交代策でしたが、まず梶山→上田だったのは良かったと思います。そのあとに増田・菅沼を投入しましたが、最初の交代でほぼ勝ちを確信しました。
・緩急＝駆け引きが足りない。逆に言えば、伸びる余地は多々ある。
どうもみんな真面目すぎる感じなんですよね。良くも悪くも。だから、上手くいかないと最後の水野みたいに酷いミスが出てしまう場合もある。あのミスは水野の株下げちゃうよ……もったいない。
このチームだと一番駆け引きに親しんでいるのは家長と増田だとおもうのですが、やっぱ二人だけではどうしようもない。ＦＷがもっとＭＦに「こうしなければならない！」って思わせるくらいのプレーを見せてくれれば、色々やりようがありそうですが。カレン・李・菅沼がそういう柳沢的な動きが出来るか出来ないかでだいぶ変わるんだよなー。
・やっぱ精度でしょ。
最後にいつも通りの課題。個人を見ても良くなってるとは思います。しかし、チームを背負っている選手と比べると（矢野や我那覇や憲剛など）意識に差があるかな、と。
厭味な感じになってしまいますが、やはりこのチームの多くは「Ｊリーグのレギュラー争い」の意識しかまだ持ってない気がするんです。オシムジャパンもそんな感じがします。
意識の差が、俊輔や高原との違いになってるのかなーと。だとしたら、もったいないですよね。
ランキングが垂直落下中…………
