三連勝をかけた者同士の戦いは清水に軍配が上がりました。えーん。
試合を見た人は、まあ妥当な勝利だと思ったでしょうね。自分は立場上思えないと言うか、枝豆の殻叩きつけましたけど。
で、結果的に欠場者が試合を決めた要素に影響あり。
・似たシステムの両チーム。違いはサイドに
清水は基本システム４−４−２のダイヤ型。ダイヤ型の特長を生かしたカウンター主体のチームです。
特に効果的なのがトップ下の「小さい人」フェルナンジーニョ。彼のドリブルがチーム全体に大きな変化を与えていました。キープできることによりインサイドハーフの藤本・兵働の攻撃負担が減ります。
ほぼ両サイド固定の新潟と違いポジションチェンジを多く行う代わりに両ＳＢは守備重視。ＤＦラインは４−３でのブロックが基本。矢島も攻撃では目立ちませんでしたが守備では貢献していました。
新潟は基本システム４−２−２ー２でＴ字型システム。縦へのスピードを重視しながらカウンターとポゼッションを併用するシステム。新潟については後で。
・欠場した市川と岩下の違い
先制点を奪った岩下ですが、本職はＣＢでしょう。守備重視ＳＢとしてプレーしていましたが、そのためか新潟自慢の２トップは常に攻守切り替え時一対二の形にされました。
積極的に攻め上がる市川がいたらどうなっていたかな、とも思いますが、この日は清水が集中していましたね。
追加点アシストの戸田も乾坤一擲の攻め上がり。アルビはサイドにリスクを抱える戦術なので、痛恨の一発でしたよ。
・アルビは千代反田欠場で千葉がＣＢに
解説がかなーり煩わしかったのですが、システム自体に問題はありませんでした。全体の役割が玉突きで移動しただけですからね。
ただ、結果的にですが、シルビーニョ復帰が微妙にバランスを狂わせたのかもしれません。
アルビは今までダブルボランチの本間が前気味でさばく＆カバーリング、千葉がアタックとＤＦラインでのブロックという役割でした。この試合だと本間が低い位置に下がりカバーリングとＤＦラインでのブロック。シルビーニョが高めでアタックとキープという形になります。
結果的にですが、今まで中盤で生きていた本間の前目でのディレイが無くなったことが攻撃陣に影響したのかも。
両翼が攻撃的なため、必然的にＳＨの守備負担は大きくなるのですが、この日は坂本が精彩を欠いていました。個人的に藤本より評価の高い兵働にうまくやられた感じ。
・詰まるところ、個人の力の差
ほぼかみ合うシステムでしたから、やはり一対一でしたね。ロングボールに対する両チームのＦＷ対ＤＦで新潟の方がやややられるケースが多かったです。鈴木監督もコメントしていましたけど「頭が出るかでないかの差が試合を決める」という試合でしたから、その差の持つ意味は大きかった。
中盤はむしろ新潟の方がいいんじゃないかとも思ったんですけどねー。清水はＣＢにロングボール蹴れる選手が入るともう一段階上に行けそうな気がします。精度高いですし。
・一度負けるという意味
五位まで下がるんですから、大きい一敗です。このプレッシャーを味わうことができるというのはサポーターとしては嬉しいですけどね。常勝チームではなく、一歩ずつ上がってきたというのも見てきていますから。
選手も良いプレッシャーにいるはずです。さて、どこまで行けるか…？
