Romantic-Reason

サッカー好きの独断と偏見にそった試合評中心なブログ。戦術についてもやる……かも。

システム考察 選手のスタイルその2

前回の続き。ダイヤ型の例でACミランを取り上げました。チームの選手全員がしっかりと戦術を理解していれば、ああいった変化が生まれるはずです。

今回はあえて失敗例を取り上げます。今現在日本で言われているユーティリティープレイヤーの意味を考えてもらうのにも良いかもしれません。

台形型システムにおいて重要なのは選手
当たり前なんですがね。
台形型システムは選手に依る部分の多いシステムであり、選手によって攻め方が大きく変わります。逆に言えば、それだけ特徴が重要。いろいろなポジションが出来るオールラウンダーは、このシステムはCH以外のポジションはあまり向いていない気がします。チェコ代表のヤロシクがセルティックで苦労している理由ですね。良いプレーヤーなのですが、彼はたぶんダイヤ型の方が生きるでしょう。

同じセルティックにはピアソンという中盤ならどこでも出来る選手がいます(移籍濃厚)。彼がレギュラーで出た試合の選手交代で、ユーティリティープレイヤーの重要性を説いた記事を見たのですが、読んで思わず失笑。そもそもピアソン自身があまり機能していない試合で、彼のユーティリティーさだけを褒めるのは理解できません。しかも、ピアソン自身はオールラウンダーではなくアタッカー。ストラカン監督への皮肉でも書きたかったのでしょうか?

・セルティック
      ズラウスキー ミラー
   ピアソン        中村俊輔
  (アタッカー)
       レノン  グラベセン
           (アタッカー)
ネイラー マクマナス コルドウェル テルファー
          ボルツ
今期のセルティックは絶対的な中村以外は、負傷者が多いことや選手層が厚いことから、組み合わせを模索している感じ。記事で見たフォーメーションはこんな感じだったはずです。

FW二人はオールラウンダーな役割を求められますが、二人ともセカンドストライカータイプなので、独力突破はあまり期待できず。グラベセンは攻守比率は6・4くらいですが、ガンガン上がっていこうとするため中村がカバーに入りポジションが下がってしまいます。
結果、前線がアタッカーだらけになり有効なパスがなかなか出ません。

この後は明細に覚えていないのですが、だいたいこんな内容でした。

グラベセン→マクギーティー ピアソン→CH
    マクギーティー   中村俊輔
    (ドリブラー)
        レノン  ピアソン
交代で入ったマクギーティーはボールを持つタイプの選手。ピアソンは足下がいい訳ではないので、今度は中盤でパスが繋がらなくなり、スコットランド伝統の放り込みが始まってしまいます。が、FWがセカンドストライカー二人のため、有効ではなく雑な展開に。

コルドウェル→ヤンフェネフォールオフヘッセリンク
ピアソンをCBに下げて長身FWヤンを投入。4−3−3にチェンジ。これで強引に同点弾を奪い勝ち点を拾ったんだったかな? たしかそんな試合展開だったはずです。交代はこんな感じのはずですが、試合結果はかなり怪しいです。

ピアソンがポジションをたらい回しにされていますが、こういった起用は首を傾げますね。ユーティリティープレイヤーだからフィールドに残しておくというのはもちろんある考え方と思いますが、スタイルを考えるともっと良い方法が在ったのでは無いかと思えます。(そもそも、いろいろ出来るから総合力は落ちても使うって考え方が、自分は好きでないのですが)

台形型システムを活かしていたかは難しいところ。


次はシステムの問題ではなく、選手の問題。

4−4−2ボックス型 ジーコジャパン
       玉田 柳沢
       中村 小笠原
       中田 福西
   三都主 宮本 田中 加地
         川口
FWの比率は中盤を活かすため7・3。三都主が5・5くらいなので、加地は3・7くらいです。

元々攻撃の選手である中田を福西と組ませたDHが特徴。中田はアタッカーとしてプレーしましたが、そのスペースを付かれることも多かったです。このとき、選手としての能力とチーム全体のことを考えると、中田は攻撃的な役割ではなく、福西とともにバランサーとしての役割が求められていた起用法でした。

元々攻撃的な選手なので、高い位置に上がりたくなるのは分かりますが、リトリート主体の守備陣でボランチが上がっていくのは疑問。ましてボックス型システムです。能力的に向いた役割だったので、中田には最後まで役割を全うして欲しかった。上記したピアソンの例とは違い、選手スタイルが違ったのが原因ですが、能力的に十分出来たと思うんだよねぇ…

・サンプルが……
なかなか無い(そもそも観戦環境整ってるワケじゃないし)。Jだと3バック中心のチームが多いですし、試合中にシステムチェンジするチームはあまり無いので、どうしても海外になるんですよね。
一番良いサンプルはドイツW杯のドイツ対アルゼンチンなんですが、構成選手を忘れてしまいお手上げ。ゲームメーカー(リケルメ)を下げて攻撃手段を失った痛恨の采配でした。

書く度にワケが分からなくなっている悪寒がしますけど(苦笑)、なにか意見・要望があったらコメントへどうぞ。出来る限り対応します。

4−4−2の最後はフラットとT時。このシステムのチームがなぜ無いのか考察してみる予定です。

ブログランキング・人気blogランキングに参加しています。一日平均50件もアクセスが伸びています。感謝。



テーマ:サッカー - ジャンル:スポーツ

このページのトップへ

コメント

>FD3Sさん
うは、すごいですね。このままブログに乗せたいくらいです。

私はサッカー見始めたのが実質2002年くらいからなので、アントラーズ最強の時代は見ていないんですよ。なので詳しくコメントできませんが、そのシステムはボックスと台形型の中間で、見た感じ小笠原の万能性が活かされているシステムに思えます。カウンター併用のポゼッションスタイルと言うやつを、鹿島はすでに2000年にやっていたのでしょうか?

去年のアルビは4−5−1の時エジミウソンがムービングして、そこにスピードのある二列目が飛び込む形が効果的でした。上下での連携が取れていたんですが、4−4−2で矢野起用時はややそれが少なかったんです。前線四人の連携はまだまだですね。技術面の問題も大きい感じ。今年はおそらくアトムではなく、テクニック系の新外国人が右に入ることになると思います。4−3−3もあるかもしれません。

  • 2007/01/19(金) 22:21:14 |
  • URL |
  • RR #-
  • [編集]

ボックス型

 RRさんこんにちは。ブログ開設おめでとうございます。
 ボックス型4-4-2といえば、ビスマルクと小笠原で2列目を組み、本山がジョーカーで後半から2トップのセカンドトップに入る布陣が特に印象に残っています。2000年の4-4-2ですかね。
 ボックス型4-4-2なんだけど、ビスがどんと中央に居座り、小笠原がビスの周りをセカンドトップのように動き回るという(ビスの尻拭いで、カバーリングやチャレンジもビスより余計にやってたような)組み合わせです。
 2トップでターゲットマンのポストプレーヤーが中央に張って、タメを作り、1.5列目のセカンドトップがその周囲を衛星的に動くという組み合わせがあるけれど、そんな関係に近かったように覚えています。
 運動量が低下したビスを攻撃に集中させ、キープ力のある小笠原を攻守のサポートに付ける。

   FW    FW
  オガ ビス オガ
     オガ

 イメージ的にはこんな感じだったでしょうか。
 ふと思うんですけど、日本でダブルトップ下をやるなら、この時のような変則的なボックス型4-4-2が合ってるのかな、と思ったりします。
 ダブルボランチでボランチも2人置けるというのがひとつ、それから3-4-1-2で2トップの後ろにトップ下を置きますが、俊輔や小野のような司令塔型(前線の2トップの関係で言うなら、ターゲットマンに当たる)を2トップの後ろに置き、その周りをサポート役として動き回るトップ下を1人入れる。
 サイドアタックは、2トップがサイドに開いたり、セカンドトップ的な2列目が開いたり、ボランチがトルシエ時代のようにサイドに開いてオーバーラップしたり、サイドバックの攻撃参加を引き出して行います。
 これだと、かなり流動的な布陣になります。今年のアルビで試験的にこの4-4-2をやってくれないかなあ。アルビに合うようにちょっとアレンジして。
 おそらく、今年の2列目は亜土夢と慎吾でしょうが、左右の2人を昨年のように単純にポジションチェンジさせるだけでなく、


   エジ   矢野
  慎吾 亜土夢 慎吾
     

 こんな感じで。慎吾はサイドアタッカーで左右でプレー出来ますが、亜土夢は昨年の4-2-3-1のトップ下的起用でも示したように、サイドアタッカー的なプレーでは、持ち味が生かされないと思うんですよね。
 で、簡単にボールを叩ける亜土夢を2トップの後方の中央でプレーさせアクセント役として起用すると同時に、2トップの間にどんどん飛び出させ脅威を与えさせます。
 サイドアタッカーの慎吾は、中盤のセカンドトップとして、左右に自由に流れさせドリブルでの仕掛けやスペースへの飛込みを行う。
 こっちの方がより相手に脅威を与えられると同時に、選手の特徴を活かした棲み分けも出来るのではないかと思うのです。



 守備になったら2トップは縦の関係を作り、ゾーンの4-5-1(5-4-1)を形成し、確実にスペースを潰す。
 前線は1トップになるので、相手が3バックの場合は、3対1でギャップを作れます。1トップはノーディフェンスではなく、プレッシャーが懸けられたら3バックに対しプレスを懸けます。特に真ん中のリべロを狙わせます。
 02W杯の3位決定戦で、トルコのターゲットマンが韓国の3バックのリべロ、ホン・ミョンボに対し狙い撃ちで圧力を懸け成功していますが、3対1の状況でリべロを狙うのは有効だと思います。
 相手が4バックの場合は、2CBと2対1になりますが、CBに対しプレスを懸ける。
 後方に下がったFWは、ボランチへのマークが主な仕事。特に3バックでも4バックでもDFラインからのボランチへのインターセプトをしつこく狙わせます。
 中盤の2列目は自由に動く分、サイドのケアが遅れがちになるので、サイドバックとボランチで2対1で出来るだけ圧力を懸けるようにする。こんな感じでちょっと試してみてくれないかなあ。
   

  • 2007/01/19(金) 09:03:05 |
  • URL |
  • FD3S #xsUmrm7U
  • [編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://higoryoken.blog89.fc2.com/tb.php/11-e07d7ce7
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
このページのトップへ

プロフィール

Author:RR
FC2ブログへようこそ!
サッカー関係のブログです。サッカー好きの独断と偏見に満ちているので注意。J1アルビレックス新潟サポーター。
ご意見・ご感想・要望・リンク依頼などはコメント欄にどうぞ。
ファイルや画像などへのリンクはご遠慮ください。

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

FC2カウンター

FC2オンラインカウンター

現在の閲覧者数:
無料カウンター

友達申請フォーム

この人と友達になる

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する

By FC2ブログ

Powered By FC2ブログ
ブログやるならFC2ブログ