・代表での若手起用と育成について考察
今回の東アジア選手権。右サイドの内田と左サイドの安田が毎試合起用されました。それについて言いたいことがあるので記事にします。

ちなみに、内田はクラブのポジションである右ＳＢ起用。安田はクラブのポジションでないＯＨ（ＳＨ）起用でした。

・コンバートについて
コンバートというのには二つのパターンがあります。
１．能力の高い選手にポジションがない場合
２．能力の高い選手がポジションにいない場合
両方ともシステム上のポジションに不満がある状況でコンバートが行われるのは共通しています。ブラジル代表でコンバートがほとんど無いのは当然ですね。

今回の東アジア選手権では、右ＳＢ加地が左ＳＢにコンバートされましたし、本職ボランチの橋本が右ＳＨ（右ＣＨ）で起用されました。

つまり日本代表は
・左ＳＢに不満がある
・右ＳＨにも不満がある（戦術的な目的として橋本を起用する理由がある）
状況であるといえます。

・育成について
まず、大前提として代表選手に足る能力をもっている選手であることを上げておきます。
さらにいうと、自分はこの手の育成枠は不要だとも思っています。まあ、全部が全部同じ状況などあり得ないので、ケースバイケースなんですけどね。

さて、日本代表なのですが、右ＳＢ内田と左ＳＢ安田は現状日本の最高の選手かといわれると私は疑問に思います。右ＳＢはやはり加地がトップですし、安田が起用された左ＳＨにも先に起用されてしかるべき選手が何人かいます。将来に期待する起用と見るのが自然なところでしょう。

・育成とコンバートにおける日本代表の本末転倒っぷり
先に書いたとおり、日本代表の岡田監督は現状のメンバー（少なくとも召集メンバー）に、左ＳＢと右ＳＨに不満があるようですが、チーム結成後まだほとんど試合をしていない現状です。合宿込みといえど、この大会は基本的にはチームの基本形を形成する大会という位置づけになるのが普通でしょう。

ところが、負傷者続出とはいえ、召集メンバーのバランスは悪く、左ＳＢに加地をコンバートし本来そのポジションプレイヤーである安田は左ＳＨにコンバート。選手のタイプが問題なのかもしれませんが、やってることはかなりメチャクチャです。

・経験を軽視するのは危険
大会史上最高のクソ大会となった今大会ですが、その象徴たる中国戦を思い出してください。あの試合でキャプテン鈴木啓太が試合終了前に中国の選手と揉めました。ラフプレーが続いていた状況で競り合いからヒートアップ。中国の選手がまず鈴木を突き飛ばし、それに鈴木がやり返すというような状況です。

まあ、熱くなるのはわかるのですが、あのシーンは今の日本代表がどれだけ未熟かを象徴しているようでしたね。比較に上げるのは２００４アジアカップ。審判レベルがほぼ同じ（中国戦以外はアジアカップのほうが厳しかったと思う）でしたが、あの大会を経験した加地は中国戦で相手タックルをかわしつつ危険はプレーだったことをアピールし、試合時間を潰して相手にイエローを提示させるというまさに一石三丁プレーを見せています。

加地以外の選手は冷静ではあったものの、相手のラフプレーに対してそうさせない工夫などが欠けていたかなと。２００４アジアカップでも、日本は相手選手が倒れたらファールというような審判基準でどうすればいいか考えてプレーしていました。そのような経験のある選手をおいそれと簡単に入れ替えるのはどうでしょうか。

・右ＳＨ橋本の不信感
橋本に不信感があるという意味ではありません。右ＳＨに橋本を起用しなければならない状況を作った監督への不信感です。

今大会だと、一応召集メンバー全員を起用するのが目的だったようですが、山岸・羽生といった今までずっと使われてきているメンバーが結構いたわけで、あまり出番がなかった橋本が不慣れかつ適正ポジションとは言い難い右ＳＨで起用されたのはなぜなのか。

岡田監督本人が自分のサッカーがどんなものかわかってないような気がします。

・三次予選への多大な不安
東アジア選手権を見た限り、海外組みを除くメンバーで三次予選に挑むのなら決して油断できません。少なくとも、前大会予選のバーレーンやオマーンだったら自分はかなり不安です。

一番の不安は岡田監督自身に迷いが見られること。少なくとも東アジア選手権は相手によって選手を替えるという大会ではないはずなのですが、ベストシステムすらまだ頭の中で形成されてない印象です。もっとも、大会中に形成された結果召集メンバーと破綻を喫したのかもしれませんが。

Ｊリーグに新しい期待の星が出てくることと、良い選手が抜擢されるくらい活躍することを祈りましょうか……

・１−１のドローで東アジア選手権制覇ならず
韓国との最終戦は前半に先制され、後半山瀬のミドルで追い着くもそのままタイムアップで終了。アジアカップの時と同等かそれ以上に弱い韓国代表相手にポゼッションを取られ、中盤で負けるという不安極まりない試合内容でバーレーン戦を迎えることになります。

いや、もう飲まなきゃ見てられねぇよ！！

・とにかく中盤のパス精度が酷すぎる！
まあ、根本的にフォーメーションが謎なんですが
　　　　　　田代
　　　　　　山瀬
　遠藤　　　　　　橋本
　　　　鈴木　中村
加地　今野　中澤　内田
　　　　　　川口
というフォーメーション。実際は
　　　　　　田代
　　　　中村　山瀬
　　遠藤　鈴木　橋本
加地　今野　中澤　内田
　　　　　　川口
というツリー型に近い感じでした。まあ、出来が悪いという意味で大差在りません。

問題点を指摘する前に、パス精度があまりにも低くボールロストが多すぎるのが問題ですね。オシムジャパンでも相当にいらいらしましたが、現代表はそれよりも酷いです。
特に鈴木啓太。代表レベルだと非常に苦しむプレー選択がいくつかある上、至近距離ですらパスの強さをコントロールできないシーンがちらほら（あまり個人批判しないことにしてきた当ブログですが、今回は言わせてくれ。頼む）。守備も決して良くは思えず。キャプテンマーク任せる前に人選から考えて欲しいところです。

・守備陣というより中澤が守った試合
内田の守備には目をつぶるというのがおそらく現状なのでしょうが、さすがに目をつぶれない守備でした。このレベルの選手を焦って代表で起用する必要があるのか悩み苦しみます。逆サイドで慣れているわけがない加地が突破やチャンスシーンを作らせなかったのと比べると明らかなわけで。
今野も中途半端ですね。やはり中盤がベストだと思います。ただパス精度については鈴木と同じように課題があるんですよねー。

加地については、ご苦労様としかいいようがありません。なんで加地がビルドアップしなきゃならんのだよ。もう少ししっかりしろ中盤。

・安田について
スーパーサブとして攻撃的ＭＦで起用された安田ですが、正直、攻撃的ＭＦなら他にもっとふさわしい選手がいるはずです。いわゆるポリバレントでしょうかね？　実力が伴わないポリバレントに意味がないと思っている自分からすると理解に苦しむんですが。
内田と同じでまだ代表としては早いというのが自分の感想。ＳＢ起用ならまだわからないでもないのですが、攻撃的ＭＦで使っていくなら先に野沢などを起用するべきでしょう。

・矢野と播戸
これから先しんどいでしょうねー。二人とも本来組み立てに絡むタイプではないので（特に矢野）、中盤からまともにボールが入らない現代表だと力の半分もいかせないでしょう。というか、今日の矢野には十分間で一度も良い形のボール入ってないし。

ここまで見てきた限りだと、今後はまずポストプレーの出来るＦＷが第一候補になるはずです。現状の中盤の悲惨さと不器用さを考慮すると、矢野には今後召集機会すらあるかなぁって感じ。

・オシムチルドレンに関して
実力通りでしょ。

・ＧＫについて
川島はまだ危なっかしいですが、川口と楢崎はかなり安心してみてられます。このポジションに関してはそれほど心配はありません。

・ミッドフィールド
ボランチとＳＨ、トップ下にＳＢとＦＷを含めて考えると、現状のＪリーグからするとやはり小笠原の復帰は考えて欲しいですね。ボランチでまったく落ち着きを作れないのでは、日本のウリである中盤での優位性を生かせません。オシムジャパンの時からずっと書いてるんですけどね。小笠原でなくても、もう少しパス精度の在る選手を起用して欲しいです。

ＳＢとＳＨの絡みも修正点が多いです。というか縦の連携がほとんど見れませんでした。ＯＨの山瀬は縦に強いタイプですから、ボランチが絡んで欲しいところですけど、遠藤がいた左サイドのＳＢは加地でしたし、右サイドは橋本。うーん……もう少しなんとかなると思います。

・放り込みについて
精度悪いボールを何本放り込もうと時間と機会の浪費にしかなりません。この点は組み立て意識がないことが問題でしょうね。

・総括
ようするにカウンターチームなワケですが、カウンターチームだからポゼッションできなくて良い訳ありません。ボランチから下の選手の組み立てが現状論外なので、そこを中心にバーレーン戦では修正して欲しいですね。

でないと、バーレーン戦では息つけませんぜ。

今後は見るのが苦痛な試合を減らしていって欲しいですが、叶わぬ願いでしょうか……

・１−０で勝利。日本代表の皆さんご苦労様でした
試合内容は最低も良いところでしたが、今回はあえて書きません。前半、何度見るの辞めようかと思いました。

今日はサッカーではなかったので、試合内容は書きません。

・後半の審判について
とりあえず、安田のケガが非常に心配。おそらく肋骨いってるでしょうね。ガンバにもＵ−２２にも痛いです。というか、内臓に損傷がなければいいけど……

審判については一言で終わらせましょう。とっとと辞めろ。

・開催国＆対戦国について
何度も何度も思いましたが、この国で本当に五輪開催するんですか？？　観客も最低なら裏の手回しも最低だし、プロチームとしても最低ですわ。

対戦相手のサッカーチームとしてはなんの怖さもおもしろさも意外性も脅威もないチームでしたが、まさかサッカーチームであることを放棄してただの無頼漢に成り果てるとはね。いや、呆れるを通り越してもはやお笑い。こういう対戦相手がいるということ自体に問題があるんですが、ホント、こういう試合では代表選手には同情を禁じ得ません（ただ、キャプテンがキレたのは良くないけど。もちろん気持ちでは同意どころかピー）

常々、タイやオマーン、バーレーンやイランなどアジアのチームはラフプレーが結構目立ちますが、対戦相手として尊敬できる、少なくともサポーターとしてはそういう敬意を抱ける相手です。

が、中国にだけは自分はそう言う感情を抱いたことがありません。この国は対戦する価値がない。

ただただ、やってられない情念だけが溢れます。ただでさえ、日本代表自体に不満しかないってのに。ったく……

・東アジア選手権の北朝鮮戦は１−１でドロー
日本代表選手があんなんでいいんでしょうかね。中盤が酷すぎ。攻撃面で一番目立つのが内田とか、内田の才能がそこまで大きいのなら納得もできますが、今のチームじゃ他の面々がいかに不甲斐ないかを示しているだけです。

・北朝鮮は４−５−１。アンヨンハッとチョンテセのＪ出身選手が核。
北朝鮮は典型的なカウンター型の４−５−１（４−１−４−１気味）。ワントップのチョンテセと中盤のアンヨンハッのプレーが鍵となるシステムです。
チョンテセは攻撃の八割を左右するワンマンプレーヤー扱いでしたが、まあレベルが他の選手と明らかに違うので納得。フィジカルとシュートへの思い切りの良さは目を引きました。
アンヨンハッは重傷から元気に復活していました。もっとも、前と比べるとダイナミックなプレーは減っていましたが。中盤の真ん中で攻撃・守備・カバー・パスだしと忙しい役割を任せられていました。

アジアトップ１０には入るチームですが、正直そこまで「強い」チームではないですね。

・酷すぎる日本の中盤
中村が急病で山岸が先発。
　　　羽生
　遠藤　山岸
　　　鈴木
という布陣でしたが、皆さん予想の通りパスがまったくＦＷに入りません。さらに山岸と羽生のポジショニングが非常に悪く、特に山岸は播戸の動きを理解していないプレーが何度も見られました。

・内田と加地
この試合内田はビルドアップや攻撃で何度か顔を出していましたが、決定機を作るシーンはあまり見られず。もっとも中盤があの出来なら仕方ないと思います。ただ守備面はもう一つでしたね。
加地は中央へのフォローの意識が随分強かったですね。左ＳＢとして動きが悪いということはなかったと思いますが、こちらも中盤があれじゃね。そもそもこのコンバートは何も生み出さないコンバートですけど。

・チョンテセの先制点について
鈴木啓太があそこにいないのならピッチに立たせておく理由はないと思うのですが……あまりそういう意見はありませんね。アンカーとしてあそこにいないってのは大問題だと思いますが。パスワークの起点になれないんなら他に良い選手いるやろと。

まあ、さておき、チョンテセにアタックに行かなかった守備陣全員要反省なわけですが、なんでそんなことになったかというと、意識の問題じゃないですかね。「誰が行くの？」という意識。これ、目に見えない問題としてはかなりまずい問題だとおもいますが……。あんな失点シーンを何度も見せられたらやってられませんぜ。

・播戸と田代について
中盤が酷すぎなので播戸については評価しにくいですが、ゴール前のボレーは決めて欲しかったですね。田代は初代表としては充分及第点でしょう。彼にサイドへ開かせたり後ろに下がらせたりする中盤に問題があります。高さでも明らかな強さを見せていましたし、今後も使っていける人材でしょう。
ますます矢野は難しくなったな。もっとも、今の代表にいて欲しくないけどね。

・山岸と羽生について
何をやりたいのか、何をやるべきなのか、どうパスをつなぐのか、全てにおいてイメージが足りません。しばらく呼ぶ必要ないでしょう。

・安田と前田投入後、この二人が同点ゴール
キーパーの対応がかなりお粗末だったのは確かですが、安田がこの日初めて左サイドで日本が「突破」を試みたシーンで、そこからゴールが産まれたのは象徴的です。というか、このチームはパスでもドリブルでもチャレンジが少なすぎなので、安田のアタッキング熱は代表でも冷めないで欲しいですね。

安田は左ＳＨとして起用。後ろに加地がいたので気楽にアタックできたでしょうね。長所を見せていたのは確かです。それ以上のことはこれからですね。
前田は同点ゴール以外は非常に微妙な出来。田代が相棒なので、中盤に下がって構成力を上げるというのも手だった気がします。

・代表チームとして
はっきりいって見るのが辛いです。新人の二十歳のＳＢが攻撃の中心とか冗談にもほどがある。そういう事態になった過程も充分想像できるものであり、また選手構成をみても想像出来るという、わかっていてこういう事態を招いたとしか思えない現状には苛立ちと虚しさが立ち昇ります。

新しい選手が良いサッカーしようとしているのは感じられますが、なぜこんな結果になったのか。理由は中国戦で明らかになると思いたいですね。

にしてもね。素人がそうなるに決まってるだろと思える布陣を平然と敷ける今の代表チームは絶対大丈夫な状態じゃないと思うんですが、いい加減まともな人選してくれませんかね？

・期待感ゼロマイナスの代表ですが
タイ戦以降ちったぁいいニュースが聞けるかと思ったのですが、高原が浦和で練習するために代表を離脱。大久保が痛恨の負傷で開幕微妙。阿部もいなくなれば、餃子問題の渦中でシェフを帯同させないという理解不能というか職務怠慢。

追加召集の田代と安田ですが、まあ、さすがに彼らに期待するのは酷というものでしょうね。

・浦和びいきについて
ま、正直ね。リーグ経営者が唯一チームを贔屓するようでは、そんなリーグは腐ることは間違えないんでね。ふざけたマネではなく、Ｊリーグ全体を考えての行動だと思いたい。Ｊリーグ全体を考えると浦和びいきがベストだというのならとっとと辞めていただきたい。

高原の離脱理由は理解できないことはないんですが、普通に考えて公平感欠きますよね。いっそ二軍連れて行けばいいのに……っていまの代表チームが二軍だったか。いや、選手層薄いねー。

・加地左ＳＢについて
右サイドのレギュラーより明らかに実績・実力が上の選手がなんで左ＳＢやらされるかよく分かりません。内田がダメだといいたいのではなく（むしろ凄く期待してる）、年齢だけで代表レギュラーにして良いのかと言うこと。加地への侮辱でしょ？

・シェフ帯同せず
中国との親睦とか言うレベルの話じゃないだろうが！　というか今回は常識から言ってシェフを帯同させるべきだろうに。クラブから選手預かっている身だという自覚が代表監督と協会にはあるんでしょうか？　

ただでさえ、例の土地なんですから、取り除ける障害は取り除くべきです。

・対戦相手について
北朝鮮・韓国・中国とやるわけですが、岡田ジャパンとしてはこの長期合流でチームとしての形を確立させたいのは間違えないでしょう。

対戦国のプレースタイルを見てみると、

北朝鮮・プレッシングサッカー
韓国・プレッシング＋オランダスタイル
中国・イングランドぽいサッカー

みたいな感じ。北朝鮮との試合でプレッシングサッカーに対する戦い方を見せて欲しいです。大会自体は別にどうでもいいので。ケガしないことを最優先で。

・日本代表について
ラフプレイ確実の対戦相手なわけですが、初期のメンバーだと左ＳＢのバックアップがいなかったりするんですよね、このチーム。大丈夫なんでしょうか？　恐ろしくタフな加地ですが、ドイツ戦で負傷してるわけで。

細かいプレイをいうと、個人的には鈴木啓太が鍵になると思います。タイ戦の出来は個人的に必要ないと思わせるレベルだったので、そうでないことを見せて欲しい。もっとアンカーからいいパスが始まらないと、今のままだと簡単に止められそうなので。

矢野？　ケガしなきゃ良いよ。今のチームじゃ出番ないでしょ。

ホントにサッカー関係おもしろいニュースない。というか、最近はおもしろい試合すらどうでも良く感じてしまってる……ＣＬのフェネル対セビージャみたいなぁ……

・三次予選開幕！
雪の中行われたタイ戦は、遠藤などのゴールで見事に日本代表が４−１で勝利しました。わーい。

とっても寒そうでしたね。自分も寒かったです。

・４−３−１−２で望む日本
山瀬がトップ下の大久保・高原の２トップ。岡田監督の選手起用にぶれはありません。ベンチに寒さになれてる矢野を置いておいてくれても良いんじゃないかなーとは思いました。

さて、前半日本は主にアンカーにボールを当て、ＣＢ→ＳＢ→ＯＨかＦＷという形でボールをサイドにビルドアップします。よーく見るとボランチが前を向いたり、パスをもっと早く出せばなーというシーンがあったような気もしなくはないですが、ピッチコンディションが悪かったのでしょうたぶん。

この形は完全にモノにしている日本。同じ形で何度もボールを運び上げますが、タイの密集陣をなかなか抜けません。大久保がサイドに早めに開いたりするのですがボールが入ることは非常に少なかったですね。

・定石であるゴール前のＦＫで先制！
前半二十分あたり、ＰＡ正面で大久保がドリブルを仕掛けてＦＫをゲット。良い形で前を向いた大久保のナイスチャレンジでした。

遠藤が見事にゴール隅に決め日本が大きな先制点。良い形のゴールでしたね。

・タイの速攻からミドルが炸裂！
ゴール後、タイは一気の速攻を仕掛け、日本守備陣が混乱。ＤＦライン前の鈴木が上がったスペースががら空きになり、バイタルエリアからタイＦＷの素晴らしいミドルシュートが決まってしまいました。

４−３−１−２でアンカーはどこにいたとか、ゴール後気が緩んだとか、ＣＢは何やってるのかとか、そんなことより相手のシュートを褒めるべきゴールですよねー。しょうがないしょうがない。

・後半、大久保が突き放す！
日本は後半攻勢にでます。山瀬のサイド突破からゴール前で中村が粘ったボールは大久保の前にポトリ。それを冷静に決めて日本が２−１に。

その後、左サイドＦＫから中澤が止めの三点目。さらにロスタイム巻がドフリーで四点目を決めました。

タイはイエローカードとやはり雪の影響もあってか、後半はばったりと脚が止まりましたね。ジャッジングもやや日本びいきなことも救われました。

・課題はいくつか
寒い試合で勝利した日本ですが、色々と課題は散見しています。例えばビルドアップがワンパターン、ボランチから縦へのパスが絶無、サイド攻撃にもバリエーションが無い、攻撃が単調など。

大久保がスペシャルな活躍ぶりでしたが、手を加える部分は本当に多いと思いますね。特にアンカー。強豪と当たるところまでいけるか……今後に注目。

あと、凄く日本に有利な材料（相手の主力が出場停止・審判のジャッジング・天候）が多かったのはラッキーでした。岡田監督は何か持ってるのかもしれませんねぇ。

本音を読みたいかたは追記をどうぞ。



【“ただ一人だけ　タイ戦”の続きを読む】

・予選突破できるかはすんごく微妙な印象の岡田ジャパン
現時点でというか、二試合経過時点での岡田ジャパンに対する印象ですが、ぶっちゃけ前回のライバルイランにはまず勝てないだろうなというのが正直な感想です。

と、いうのは、まず個のクオリティが低すぎること。サイドを単独で突破できる選手がいません（というか、仕掛けません）
中盤のアンカーがボールを捌けません。あのボスニア相手で捌けないなら本番の予選で捌けるとは思えません。

・大久保のみが現時点では世界と戦っている
まあ、コンディションが明らかに向上していない高原などは除いてですが、チャレンジ精神があるのは大久保と内田くらいでしたよね？

中盤では今野・山瀬が頑張りましたが、ボスニアがバテた時間帯だけに少々割引が必要でしょう。（つうか、あのボスニアよりはタイのほうが強いだろう）

・中村俊輔がいないタイ戦
アジアカップで完全中心だった俊輔が不在のタイ戦は、国内組の実力が如何なる物か試される試合になります。さぁすがに、ここは大丈夫たとおもいますけど、ポゼッションという概念がどっかにいっている代表なだけに、カタール戦のようなことも十分に考えられるでしょう。

代表ボランチがスペースうめとバックパスばかりで、組み立てをＦＷとＳＢがやるんだからなぁ……。得点チャンスが少なすぎる気がするし。さすがに４−１−２−３は止めたみたいだけど、ＳＢを守備よりにするならもうちょっと……