・なにかいろいろ動きがありました。
ＣＬの初戦は順当・波乱・意外といつも通り入り乱れていた感じでしたが、残念ながら試合を見れないので（泣）レポートは無理っぽいです。

その他いくつか思ったことについて。

・モウリーニョがチェルシーを電撃退団！
今期のチェルシーは非常に苦しい立ち上がりになってしまったのですが、この出来事は致命的になるかもしれません。つうか、ふつうに考えて厳しすぎる。

言うまでもなくモウリーニョはカリスマと知略、なによりモチベーションを引き出す監督で、近年のチェルシーを支えていたのは間違えありません。大金だけでチームを強く出来るわけもなく、中心となる歯車の代わりはおそらく無いでしょう。

個人的に今期のチェルシーの戦力はＣＬを取るためにはかなり厳しいと思っています。というのは、トップレベルで活躍した実績を残す選手がライバルと比較して少ないから。加えて、攻守の要を欠く状況ですから、しばらくは立て直しに力を注ぐことになるでしょうね。

・北京女子ワールドカップについて
ドイツがあり得ないほど強かった印象でした。日本代表はよくやったと思うのと、まだまだ足りないと思うのと両方でしょうかね。

ただ、一つ思ったのは中国の観客。まあ、なんというか、あの国で本当に五輪なんかやるんでしょうかね？

試合終了後のなでしこたちのパフォーマンスすら、彼らの心には届かなかったようですから。

・ジーコのフェネルバフチェ、ホームでインテルを破る
ＣＬについてですが、やはり一番大きいのはこれかと。

試合は得点シーンだけ見れたのですが、非常にジーコジャパン時代と似通った感じの得点でした。
得点シーンは組立サイドでボールをキープしてＳＢ・ＳＨ・ボランチ・ＣＢでプレスを引きつける。そこから素早く逆サイドにふって縦にＳＢが素早く押し上がり、PAの横に一人、中央でポストが一人、中央に一人入り、攻撃に幅を持たせる。さらにＦＷとＭＦが上下にポジションチェンジしつつ、逆サイドに二列目から飛び出して崩す。

ジーコ監督の戦術なのでしょうが、しっかりと機能していました。インテルがあれだけ華麗に仕留められたシーンはあまり記憶にないです。遅い→速いの切り替えのギャップも凄かった。

守備はある程度引いた状態で守っているみたいですね。そのあたりも日本代表時代と変わらず。個人技を発揮する機会があるのも変わらずでした。

見れたのはほんのわずかでした。フルで見たいです、とても。

そのほかの試合。結果だけですが、セビージャがアーセナルに負けてしまいました。ブエルタショックやダニエル・アウベス騒動抱えていてはまだ新興といえるセビージャにＣＬを勝ち抜ける体力は無いのかな？　まだ十分に立て直しは効く段階ですが、どうなるか。


新潟とフェネルの得点シーンみると、選手個々の違いはもちろんなんですが、戦術としても同じ方向性を持ちながらフェネルの方がソリッドに思えます。個人的に攻撃戦術に関しては修正点ありと見ているので、アルビがもうワンランク上にいけることを期待したいですね。目指せ五位以上！

・U-22はみれませんでした
勝ったようなのでなにより。どんな状況でも最終予選で求める物は勝利のみなので。

・スイス戦。前半は０−３で終われば良い試合だと思えた
スイスは４−２−３−１。ダブルボランチが二人とも守備専門タイプで、左ＳＢのマニャンが積極的にオーバーラップを仕掛けます。また、ＣＦヌクフォーも非常に効果的なプレーを見せていました。

で、日本はスイスの速攻に圧倒されます。シンプルにパス二・三本でゴール前まで運んできてしまうと、あとは個人技で勝負という形なのが横パスばかりの日本とは対照的でしたね。

で、マニャンの鮮やかなＦＫが先制点になります。まあ、あの位置なら決まる率の方が高いでしょうね。その後トゥーリオのハンドでＰＫ献上。その前にも肘に当てていたトゥーリオでしたが、正直一本目も取られて何ら不思議のないプレーだったと思います。ヌクフォーが問題なく決めて０−２。

・スイス右ＳＢベーラミの裏へ愚直に放り込む日本
中盤のプレッシングに圧倒され、中村が下がらないとまともにボールがボランチにすら入らない日本。鈴木・稲本の問題点は解決されていません。

システム上プレスがきつくなるサイドでの攻防。スイスの左ＳＢマニャンは良いプレーヤーですね。日本は前半何もさせてもらえませんでした。

結局相手の高めのラインを狙ってロングボールを放り込む形になるのですが、何度かいい形を作れたもののあまり点のはいる気配はせず。そのまま０−２でなんとか前半終了。

・前半終了時感想。スイスの弱点というか課題
自分が見た感じ、スイスの入り方はかなり飛ばし気味でした。案の定後半足が止まります。

人員構成の問題として、スイスはゲームメークの出来る選手が居ないことが前半の試合内容からわかりました。セントラルでの攻撃に厚みがないこと、ボランチがビルドアップ能力に欠けることがスイスの課題ですね。

スイスはPA角を主に攻撃の起点にします。フォンランテン・バルネッタなどの好ウイングがいるのが理由です。それ自体は理にかなっているのですが、そのシステムはＳＢの攻撃力が無いと単調＆独力になりがちな欠点も持ち合わせています。スイスのマニャン・ベーラミの両ＳＢは攻撃型といえるでしょう。

ハカン・バルネッタが後半から出てくるだろうと思っていたのですが、もっとも良いプレーをしていたマニャンも交代で退きました。

・後半。確固たる存在感の差
後半の日本チームは欧州組がその実力を遺憾なく発揮します。俊輔・松井・稲本がはっきりと国内組との違いを見せてくれました。

まず追撃のＰＫとなった松井の突破ですが、松井のダイアゴナルランにあそこしかないタイミングでパスを送った俊輔のプレー。スイスのベーラミが松井を後ろから押し倒してしまいＰＫゲット。あの局面の一対一で勝負して勝てる松井に拍手。

二点目は俊輔のＦＫから巻が合わせますが、相手守備陣を縫うようにして落ちてきたあのＦＫの弾道は美しすぎます。

全体的に見ても稲本が中盤でのぶつかり合いからカウンターでの推進力をもたらしていましたし、ミドルシュートを打つ積極性も見せていました。

・自滅するスイス
ベーラミが何を思ったのか巻を後ろから引きずり倒してＰＫで三点目。スイス守備陣は破綻をきたし始めます。

最大の理由はマニャンの交代でしょう。ダブルボランチが守備的なため圧力をかけていたマニャンの交代でサイドでのビルドアップがかなり楽になりました。また、ビルドアップ能力が減退したためカウンター時の推進力も失われ、日本の守備で止められるケースが目立ち出します。

攻撃的なハカン・バルネッタは前半のスピード＆カウンターとは違い、組立型の選手。ヌクフォーがサイドに開いたりといろいろな攻撃をするのですが、ＳＢのフォローがほぼ無いため攻撃が単調になりました。

・矢野投入後に失点。のち決勝点。
ともに途中交代だったジュルーと矢野。ジュルーがＣＫから矢野のマークを簡単に外して同点弾を決めます。このジュルーという選手が本来のレギュラーなのでしょうね。

しかし、日本も反撃。最後４４分。ゴール前のこぼれ玉を中村憲剛がボレーシュート。こぼれ玉を矢野が見事に蹴り込み（ああいうのはきめるんだよなー）日本が４−３という乱打戦を制止三大陸トーナメント王者となりました。

・勝因はスイスの自滅の一言
若さが出たのでしょうかね。日本の勝因ははっきり言ってスイスの自滅、試合運びのまずさだったと思います。（特にベーラミ。後半のあれは問題外だろ）

不安は解消されたとは思えません。ですが、スイスに勝ったというのは非常にいい材料だとも思えます。アジア予選に向けてあまり試合はありませんが、きっちりと仕上げていって欲しいですね。

・試合時刻の関係で細かいことは覚えてないです
０−０の後、ＰＫ戦３−４で負けたオシムジャパン。試合の所載は省きますが、感想は一言。攻撃が全く機能していない。

すべては人員配置に要因があります。矢野はターゲットとしては機能しないこと。鈴木・稲本のダブルボランチでは効果的なパスは出せないこと。ＤＦからフィードが期待できないこと。その結果俊輔が下がらざる終えなくなり田中達也のスペースが消えること。そうすれば速攻も無くなること。

・松井・稲本
前回は神風爆弾にされた稲本ですが、今回は練習試合でＣＢに起用されるなど、実績を考えるとクエッションしか浮かばない試され方。なぜか本番ではようやく本職のボランチで起用されました。
中盤の潰す屋としてオシムジャパンで感じたことのない屈強さをアピールしていましたが、相方が鈴木では良さが出きらず。

松井は後半田中達也と交代。ドリブラー枠ですかね。
いくつか突破も見せていましたが、物足りません。

・戦術なんとかして
今のままだとクラウチが必要です。


三次予選すら危うい。

・オシムジャパンの欧州遠征
まずオーストリーとの試合になります。対戦相手としては格下といえるんじゃないでしょうか。アウェーとはいえ、極端な敵対意識も相手は持っていないでしょうし（仲良かったっけ？）それほど苦しい条件ではありません。日本も選考に問題があったわけではないですし。

ここで勝てないなら、最終予選は苦しくなります。

・もはやどうでもいいが、システムはどうするのだろう？
もはやどうでもいいというのは、巻・山岸・羽生がどうせ起用されるんだろ、という想いと、どんなシステムだろうがやってることは全く変わらないということから。選手の特徴よりも戦術を重視しるのがオシム監督ですから。

３バックだろうが４バックだろうが変わるのは人員編成くらいですからね。今の日本代表がどんなシステムをくむかという興味は自分にはありません。

ま、おそらく４−４−２。アジアカップの時と同じで松井はサブ扱いか、松井を起用するなら４−５−１か。

オシムジャパンでは人員構成が重要。中盤の組み合わせ、ＦＷの組み合わせがより大切です。そう考えると、巻・山岸、交代で羽生と枠が埋まるのは見ている方としては溜息ものですね。

・オーストリーはまったくわかりません（汗）
なんとなくですが、マリオ・ハースや元名古屋のヴァスティッチをみる限り柔らかいテクニック系のサッカーなのでしょうかね。ドリブラーはあまりいなそうで、フィジカルもそんなに強くないんじゃないかな。あくまで想像（というか妄想）ですが。得点力にも難を抱えてそう。

もしそうならぶっちゃけ、日本にとっては相性最高じゃない？

・個人的にこうして欲しい
＜４−４−２＞
　　　佐藤　矢野
　　松井　　　中村俊
　　　稲本　遠藤
駒野　中澤　田中闘　加地
　　　　　川口
今のメンバーだとこんな感じかな。手堅いです。矢野にチェックさせて松井と中村をフォロー。遠藤と稲本は言うまでもないでしょう。
また、攻撃に関してはセンター中心でＳＢはあくまで最後の仕上げに参加する程度。この布陣の場合真ん中で会わせる選手に弱さが残るから、出来るだけ得点に繋がりやすい中央突破を狙いたいですね。


と、書いてみて、人の夢と書いて儚いと読む、というなんかのセリフを思い出しました。どうなるかしらね〜。

・先に発表されたメンバー
■GK：
川口 能活　ジュビロ磐田
楢崎 正剛　名古屋グランパスエイト
川島 永嗣　川崎フロンターレ
■DF：
中澤 佑二　横浜Ｆ・マリノス
坪井 慶介　浦和レッズ
加地 亮　ガンバ大阪
田中 マルクス闘莉王 浦和レッズ
駒野 友一　サンフレッチェ広島
■MF：
中村 俊輔　セルティック
橋本 英郎 ガンバ大阪
稲本 潤一　アイントラハト フランクフルト
羽生 直剛　ジェフユナイテッド千葉
遠藤 保仁　ガンバ大阪
中村 憲剛　川崎フロンターレ
松井 大輔　ルマン
鈴木 啓太　浦和レッズ
阿部 勇樹　浦和レッズ （負傷離脱）
今野 泰幸　ＦＣ東京
山岸 智　ジェフユナイテッド千葉

・追加された人たち
【追加招集選手】
MF 山瀬 功治／横浜F・マリノス
FW 佐藤 寿人／サンフレッチェ広島
FW 田中 達也／浦和レッズ
FW 巻 誠一郎／ジェフユナイテッド千葉
FW 矢野 貴章／アルビレックス新潟

・Ｊリーグは基準にならない！！
オシム監督いわく、「日本人選手と対戦するわけではないのだから、Ｊリーグでのプレーは必ずしも基準になるわけではない」そうです。

なるほど、確かに下位のチームや調子の良くない選手が多く呼ばれていますね。前回好感触の大久保が外れ、千葉の山岸が選ばれています。きっと山岸は日本人が相手ではその身に宿ったポテンシャルをいかせないのでしょう。そう言う理由で召集したなら起用されるでしょうし、楽しみです。

・海外組を呼ばないのは疑問
アジア予選や負傷離脱したときの事を考えて三人から四人しか召集しなかったそうですが、個人的にその方針は非常に疑問。というのは、おそらく今後欧州組が参加できる親善試合は五試合も無いだろうからです。

特にＣＬ参加クラブに所属する選手。サントスや中田を今回呼ばなかったのははっきり悪手ではないでしょうか？駒野がこの二人より明らかに上だとオシム監督が考えていたとしても、バックアップとして呼んでおくべきです。ＳＢ走り潰す戦術ですしね。

・欧州遠征でのシステムは？
システムというよりは戦術方針。自分が見たところ、アジアカップ前とアジアカップ、アジアカップ後で戦術方針が右往左往している感じ。アジアカップ前はカウンター主体でしたが、高原・中村が入ったアジアカップではポゼッション偏重。その後に行われたカメルーン戦ではスリートップで両翼にスピードのある選手を置いたりと固まらない。

松井が加わる今回、どんな形になるか見物ですね。

・対戦相手
正直、アウェーだろうと両チームとも勝利を求めたい対戦国です。特にオーストりー代表には確勝でないとアジア最終予選は相当まずい。

スイスも強豪ですが、日本とはほぼ同格だと思います。かみ合いそうですし、負けて良いとはいえないですよね。

・宮本追加召集はあるか？
まず百パーセント無いでしょうね。ＣＬ最終予選で良い動きをして、阿部が負傷でポジションが空こうとも、彼は入らないでしょうね。

・我らが矢野
何で呼ばれたの？調子悪いよ？そもそも期待した能力持ってなかったからカメルーン戦で高松呼んだんじゃなかったのか？？
とりあえず怪我だけは気をつけろよー。

最高点を目指すチームでないことはわかりました。しかし、これだけいってることが回転すると正直信頼できない。
どう見てもパフォーマンスの低い選手が残り、パフォーマンスの高い選手が歯牙にもかけられないのは、日本サッカーにとってはっきりとしたマイナスです。比較対象で意見が分かれるならまだしも、ほとんど分かれないような結果なのですから。
……まあ、何より見ててつまらんのがきついわな。

・素晴らしき審判たち
とりあえずね、千葉の方々おめでとう。新居は良い選手だったよ。他に印象に残ったのは遅延行為を繰り返した立石くらいだけどね。

・千葉のリスキーなバックラインのメリット・デメリット
千葉は前からプレスを欠けるためにバックラインを思いっきり上げるんですが、そのためどうしても裏のスペースとサイドに穴が出来ます。で、新潟の狙いもそこでした。

前半は新潟は引き気味。吊りだしての逆撃狙い。ただ、千葉もかなり守備的な戦い方だったのでそれほど効果的でもなく。

後半は一転高いラインでプレッシング合戦になります。新潟はサイドにリスクを抱えた戦術のため非常に危険度も高いのですが、いかにも鈴木監督らしい判断。

これで五分五分の好勝負が……となれば良かったんですがね。副審がぶち壊し。

・オフサイド？
前半からそうでしたが、後半バックラインの裏に飛び出したらアルビはほぼ全部オフサイド取られていました。何度も何度も。微妙なのがほんとに全部オフサイドになっていた感じだったので、相当いらいら。

千葉の戦術からみるとデメリットが腹心にほぼ解消された形だったので積極的にプレッシャーをかけれます。大きなメリットだけが残る状況。

見ていた感じ、千葉側のオフサイドは結構あからさまなのが多かったかなと（贔屓目もあるでしょうけどね）

・アルビは中盤での密状態を解消する必要があるか
中盤で選手が重なってしまうシーンが多かったアルビ。引かれたときになりやすいのですが、あれは要修正。特にエジミウソンが反転しようとしたときに重なることが多く、選手も迷っているように見えました。

・矢野について
ハーフラインからのドリブルにはびっくり。抑制気味の前半より走り回った後半の方が調子が出ていたのを見ると、疲れよりもリズムのほうが彼には大事なんだろうな。
ただ、やっぱポストプレーが雑。判断も良くないところが目立ったし、もったいない。

え、日本代表？前田と比較して？ありえんでしょう、まさかね。

これで一歩後退。上位争いは厳しいね。腹心の方は一年ほどブラジルかロシアに研修に行ったら？