・攻守においてボールの落ち着きどころの重要性
サッカーの試合を観戦しているとボールを落ち着かせられる選手（安定したコントロール）がいるといないとでは試合のおもしろさが違います。端的に言えば眠たくなるかならないかなんですが、ようするに「変化」があるかないかなんですよね。（少し文章で遊んで見ました）

・単調性の危険はいうまでもない
昨年のオシムジャパンの評価は自分の中ではあまり高くなくて、その理由が「単調性」だったりします。攻撃時のパターンがほぼサイドからのクロス攻撃一辺倒で、中村憲剛が入るまで攻撃に変化が付けられませんでした。
チャンスが皆無だったというワケではないのですが、どうしても良い印象を持てなかったですね。

・逆に、単調な戦術を生かせるチーム
しかし、戦術が単調でも問題ないチームも存在します。それは、ミスをしないチーム。ミスをしないチームなら同じ事を繰り返していても、大抵一点か二点は取れます。もちろん、現実には存在しません。

駄菓子菓子……ビッグクラブと呼ばれるチームは結構戦術が単調だったりします。

・個の変化付け＋緩急への対応の難しさ
ビッグクラブというか、優秀な選手のいるチームは安易なボールロストを滅多にしません。クラブＷ杯に優勝したブラジルのサンパウロ・インテルナシオナルと対戦相手だったリバプール・バルセロナなどの試合では、ノープレッシャーでのミスは皆無でした。

質の高い選手というのにも色々と評価軸はあるのでしょうが、やはりミスをしないという要素は評価軸の中でも大きなモノではないかな？と個人的には思います。

マンＵはチーム戦術よりも個人の変化付けのほうが決定機を生みますし（前の選手＋スコールズで決定機作れる選手が五人）、チェルシーも戦術は何種類かありますが、ゴールに直結するシーンは大体ドログバ・シェバ・カルーなどの個による一工夫が見えます。

逆パターンというわけではないですが、リヨンやアーセナルは個人のイメージより（最近見てないのでイメージ的な話ですいません）チームのイメージが強く、攻撃の時などは緩急をチーム全体で意識している印象があります。リヨンはスピードに富んだウイング、アーセナルはテクニックにより緩急で作ったスペースを生かす感じですね。

Ｊリーグだと個による変化付けがレッズ、緩急がガンバ、ですかね。昨年のバルサはこの両方が出来た化け物チームでしたが、今シーズンは緩急が少なく力業が多い印象。

・コントロールミスの頻度
アルビはまだどちらという感じではないのですが、レッズやガンバに及ばない最大の理由……というか、集約した理由がズバリこれ。

下位チームが掲げる戦術に全員攻撃全員守備というものがあります。例えば昨年の甲府は豊富な運動量でこれをやっていました。しかし……全員攻撃全員守備はもちろん大事なのですが、全員が一色であることは良いことだとは思えません。言い方は悪いですがこの戦術は「弱者の戦術」。この戦術に変化を付け始めて初めて上位が見えてくるかと。

（そう言う意味でもうちのフロントはホント頭下がるくらい優秀だと思うよ。リシャは欲しかったパサータイプズバリでチームスタイルまで考えての補強だし）

まあようするに何が言いたいかというと、やはりミスが少ない選手を効果的に組み合わせるのが一番いいんじゃないかな、と。効果的、というのがみそですね。

http://doroguba.at.webry.info/200703/article_21.html
・dorogubaさんのところの記事を見て少し。
ジーコ監督と岡田監督の対談は興味深いことこの上なく、内容も濃いなーと思っていたのですが、この記事を読んで少し書こうかなと。

理由は今期からＪリーグで肘打ちの判定が厳しくなったことと少し関係あります。

・自分はマリーシアは全然アリだと思いますし、マンダラージも度を超さなければアリだと思いますが
今シーズン肘打ちのジャッジングが厳しくなったのですが、全体的に見てカードの頻度が高い試合が多いですね。まあ、レイトタックルやら見る限り判定はそれほどぶっ飛んだものは少ないとは思いますが、鹿島対ガンバ戦などは見る方としては厳しいものがありました。ジャッジもなのですが、選手も意識して欲しいです。マンダラージで退場になったファボン選手とか、うちのエジミウソンとか。

で、肘打ちなんですが、基本的にやったら一発退場らしいんですけど、空中戦なんかだと避けられない肘打ちが結構ありそうなんですけどね…そう言う場合とかでも問答無用なんでしょうか？

・個人的に許容できないのは「負傷させるためのプレー」
負傷プレーというと、多くの人が思い浮かべるのはやはり田中達也選手の脱臼骨折だとおもうのですが、個人的にあれは見たくないプレー。土屋選手含めて不幸な出来事だったと思います。まあ、アルビの選手がああなったら我慢できないとは思いますけど…許せないかというと冷静になってみるとそうでもない…かなぁ？

欧州リーグの一部分が自分は嫌いで、代表チームでも嫌いなチームはあるんですが、その理由が「負傷させるためのプレー」だったりします。Ｊが好きな理由でもありますね。Ｊではほぼ無いですから。

・賛否両論と言うより否のほうが多いとは思うけど、Ｗ杯決勝のマテラッツィはまだ良いと思うのよ
もちろん、度が過ぎるマンダラージはきちんと調査してしかるべき処罰を行うべきだと思います。というか、サッカー界は温すぎるでしょ。効果があるせいで文化の一部みたいな認識になっているのでしょうし、「日本もこの部分が足りていない！」みたいなことは良く目にしますが、私はいらないと思うんですよね。

「ほらほら、足が止まってるぞ」「黙れヘタレ」くらいのやり取りはどんどんやれと思いますが。

何が最悪かというと、例えば親善試合で後方から膝蹴りするとか、後方からスパイク見せて削るだとか、後方から肘打ちするだとか、蟹挟みするだとか…です。相手を壊すためのサッカーとかマジでふざけるなと。

・マリーシアは身に付けるべき。マンダラージは自衛の手段として理解するべき。
最近のマリーシアというと、ＣＬのリール対マンＵ戦でのギッグスのＦＫ。ああいうプレーは日本だと精神的？に馴染まないのか少ないですね。広くサッカーを知ってるプレーだと感心しました。

マンダラージ…になるのかな。ＣＬセルティック対ミラン戦で俊輔の太ももにカカが膝蹴りをスマートに突き刺していました。あれはルール違反だし、偶然と故意が半分くらい…なのかな。カカは「もうけもの」くらいのつもりでやったんだとおもいますが、やられたことで俊輔は苦労することになりましたね。Ｊだとイエロー対象のプレー間違え無しでしょうが、効果的であることも間違えなかったです。

Ｊでもカカのようなプレーを増やせとは思いませんが、世界基準のジャッジの中では「対応」することは求められるでしょうね。マンダラージを極めたサッカー見るくらいなら格闘技見ますけど。積極的に仕掛けるのは日本人のメンタルにはあわないとも思います。（だから昔はマンダラージが出来る武士が強かったのかもしれませんけど）

・まあつまり、フィジカルコンタクトの基準は世界基準を安易に追って欲しくないと
マンダラージなんかは経験から対処することが殆どでしょうから、Ｊリーグだと難しいのは分かるんですが、やはり積極的に受け入れるようなことはして欲しくないですね。試合で相手が負傷したらラッキーだと自分も思いますけど、あくまでラッキーにしておきたい。狙い通り、とは考えたくないです。

こう考えると、ＡＣＬでマンダラージどころか平然とラフプレイが容認されている現状でＪリーグが勝ち抜けづらいのは理解できてしまうんですよねぇ。買収してんのかと思うようなジャッジがザラですから。

うーん、互いに理解している中でならある程度はいいんでしょうけど、ラフプレーやった者勝ちなサッカーは嫌いです、はい。試合見てて、相手に負傷者が出たら嬉しいとは思ってしまうのですけど……ね。


二万ヒット越えの記事がこんなのですみません……ただ、ごくごくたまに似たようなことが起きたときに少し考えてもらえれば……良い方向に向くと思います。

いまひとつ背景がしっくり来ないので、もうしばらくころころ変わるかもしれません。

・シリアに快勝！
今日の試合はフラストレーションなく見られた人が多いのではないでしょうか。ホームでシリアに３−０と完勝！大きな一勝を手にしました。

・躍動の理由
日本はシリアの３バック横のスペースを徹底的に攻める作戦。マイボールになるとすぐにＦＷがサイドに流れ、家長と梶山をデコイとして生かしつつロングボールで上手くスペースを使えていました。
試合通じて相当戦術を徹底していた様子。それが非常に良い流れを作りましたね。ＰＡ角の使い方が悪いことをチームの課題だと書いてきましたが、今日はそのＰＡ角から家長のミドルが炸裂しました。

・家長、躍動
安易にボールをロストしないプレイヤーというのはどこのチームでも貴重です。ブラジルが常に強いのは、フィールドプレーヤー全員がボールを失わないテクニックを持っているから。

シリア戦の家長は後ろを向いているときは簡単にはたく、前を向いたらガンガン仕掛けるふうにしていました。今年に入っての成長は目を見張るものがあります。このまま行けば欧州移籍も見えてきそうですね。
ペルー戦の俊輔と比較すると、キープ力があるというポイントは共通しています。また、パス精度も非常に高い。ただ、五輪代表チームは両翼に推進力がありボランチの片方もパス出しに優れたタイプの選手を配置しているので、より高い位置で家長は勝負できていました。これが大きかったです。

・平山、エースの活躍
２ゴールを上げた平山。動き方も決められてた感じでしたが、個人的に平山は戦術ガチガチにして役割に集中させたほうが活きそうに思います。あまりごちゃごちゃやらせない方が良い。セットプレーからのショルダーシュート（笑）と三点目は非常に良かったですし、その後の枝村のクロスを決め損ねたシーンやバー直撃のミドル二回など、今日は見所満載の平山でした。

・ダブル本田も良かった
谷口落選で本田拓が残ったことに疑問を持っていましたが、今日の出来を見ると謝らないといけませんね。低めの位置で相手のＦＷとＭＦを寸断する良い守備をしていました。梶山と共にパスカットを狙った守備のようでしたが、非常に効いていましたね。パスの散らしと攻撃参加はまだ少しもの足りませんが、今日はとても良かったと思います。

もう一人の本田圭祐も攻守の局面にテンポ良く顔を出していました。局面の判断が良く効いていたとおもいます。攻撃面で最後の詰めが甘かったのが惜しい。後方からのフォローもよく使えていましたし、あとはやはり精度ですね。

・セカンドトップと守備陣、水野は課題有り
平山と組んだ李・カレンは課題が残りました。というより、セカンドトップが活躍した覚えがないんですよね。今日のようにオーソドックスな布陣でも活躍できないと難しいです。とりあえず、距離が近すぎる印象なので、二人ともポジショニングからまず改善できるかと。

守備陣は最初のシリアのあわやゴールシーン。あれはアウェーだと取ってくれないと思った方が良いですね。あと、不用意に何度も同じ位置でＦＫを与えすぎ。相手に水野がいたら危なかったです。
この辺りの改善でかなり良くなるので、辛めに。

水野は……相手抜いてクロス上げるサッカーだと技術の持ち腐れになってしまう。しかも精度がそんなに良くなかったですし。
家長のようにとは思いませんけど、あのプレースタイルで右サイドにプレーエリアを限定するのはあまりに勿体ないです。クリロナをイメージしているのかもしれませんが、クリロナが一番怖いのは中で爆走モードになった時。
枝村にポジション取られるぞよ？

・反町監督について
やっぱこの人は戦術ガチガチサッカーの使い手なんだなーと。相手の分析と弱点を突かせることについては日本屈指でしょうね。シリアを相当研究してきていたのは間違えないです。
そして、チーム全体が個々の役割と戦術を徹底して逆に生き生きとしたことを考えると、反町監督とこの年代は相性良いのかもしれませんね。もしかすると。今日はまさに反町サッカーだったので、今後もこの調子でいって欲しいです。個々の枠は選手が勝手に広げてくれるでしょう、家長みたいに。

……増田使って欲しかったけどな。

随分閲覧してくれる方が増えているようで。嬉しい限りです。つうか、二万ヒット目前ですね。信じられなーイ。

・ペルー戦　中村俊輔に注目してみる
初招集で合流三日の試合。試合で中村俊輔はキック精度を遺憾なく発揮し、ＦＫから二アシスト。試合全体でも精力的に動き回り、卓越したボールコントロールで日本の攻撃の軸として活躍しました。

……この文章は皮肉です。

・サカダイの試合コラムについて

良い試合だとはまったく思わない２−０。可能性を感じない試合を久々に見せられた気がする。〜略〜ペールの実力は南米中位。そう言うチームに対して、特に前半、１．ジーコ時代を彷彿させるような前時代的なサッカーを展開してしまった。良いサッカーをしたのはむしろペルー。モダンで攻撃的で、可能性も日本以上に感じた。〜略〜中村俊は僕の目には良く映らなかった。２．日本代表が、ジーコ時代を彷彿させた大きな原因だと言い切りたくなる。彼が頑張れば頑張るほど、濃いプレーをすればするほど、サッカーそのものは旧式になった。とりわけ、３．ボールの奪い方、奪われ方が悪かった。プレスは浴びやすく、かかりにくかった。サイドもまったく使えなかった。〜略〜さすが日本人で初めてＣＬ決勝トーナメントで戦った男、そう言う感想はベタに思える。〜略〜３．彼のテンポに合わせていたらモダンなサッカーは出来ない。セルティックというチームも彼のテンポに従っているわけではない。〜略〜４．もちろんチームとして俊輔中心で良いはずがない。良質なパーツとして機能しなければ、メンバー落ちも致し方ない。〜略〜探るべきは、日本のマックス値を高める方法だ。安易な俊輔賛否はいただけない。サッカーダイジェストＰ１９杉山茂樹

数字と下線部はＲＲが付け足しました。引用してない部分は読んでみてください。

ものの見事に型通りな批評であり、ジーコサッカーっぽかったと語っておられるようです。引用する気になったのが不思議なコラムですね。

１．ジーコ時代を彷彿させるような前時代的なサッカーを展開してしまった。良いサッカーをしたのはむしろペルー。モダンで攻撃的で、可能性も日本以上に感じた。〜略〜中村俊は僕の目には良く映らなかった。
ジーコ時代サッカーイコール前時代的サッカーだそうです。まあ、この評論家先生はそう認識しているのでしょう。ペルーからはモダンで攻撃的で可能性を感じたそうです。つまり、ジーコジャパンみたいに遅攻せずに、前からプレスをかけて素早く攻守を切り替えるサッカーをしていた…ということですかね？　そのわりには…でしたが。

２．日本代表が、ジーコ時代を彷彿させた大きな原因だと言い切りたくなる
おそらくその通りですが、残りの十人と監督は何をしていたのか論述がありません。サッカーは一人でするものではないとこの評論家先生はコラム内でコメントされています。

３．ボールの奪い方、奪われ方が悪かった。プレスは浴びやすく、かかりにくかった。サイドもまったく使えなかった
前半のチーム内容の悪さの要因が俊輔であるそうです。わたしが見た限りでは、ボールを奪われることなく、プレスを避けてボールを運び、パスコースを遮断し、精力的に動き味方をフォローし、サイドチェンジで幅広く使えていた唯一の選手のように見えましたが……わたしが素人だからに決まってますよね、もちろん！

４．もちろんチームとして俊輔中心で良いはずがない。良質なパーツとして機能しなければ、メンバー落ちも致し方ない
２アシスト程度では昨日とも活躍ともいわず、ＦＫも機能しなかったそうです。なるほど、サイドラインを爆走して自分でゴールを決めるＣ．ロナウドみたいな選手でないとメンバー落選は致し方ないんですねー。

・ジーコ時代に戻った理由が中村俊輔一人という認識
・中村俊を入れると「中村俊輔サッカー」になる。　　　
・それはジーコサッカーのように前時代的で危ういサッカー。
・中村俊を入れるだけで全てが変わるなら入れない方が良い。
・一人の選手に依存するのは危険。
あのー、正直に言って良いですかね？

これで金もらってんのかよ

・ダブルボランチはー？
Ｊリーグの試合だと、試合展開が良くない場合ボランチの善し悪しが関係していることが多いです。
ペルー戦はボランチのほうに課題が散見したのですが、なるほど、中村俊輔という選手を起用するだけで監督の指導や何もかもが中村に合わせてしまうことになると。
ジーコジャパンでそんな試合一試合も見た記憶無いんですけどね、私。

・Ｊ流でボランチにゲームメーカーが必要なのにはワケがある
というのも、Ｊリーグは非常に切り替えが早くせわしないのです。ボランチが安易にボールロストすると攻撃の初手からつまずくことになりお話になりません。上位チームが守備的にできるのは全ての選手が技術を伴っているからなんですね。
その辺り、どうなんでしょうね？

なんか読む気が激減した。

・選手の個人個人の評価は大切
いくつか記事を見ると、加地が余り良くなかったと考える人が多いみたいです。また、遠藤もＪで比べるといまいちでした。あとは阿部・鈴木に苦言が多かったですね。

ただダメというだけでは嫌な人です。きちんと理由を考えたいと思います。サッカーをよりおもしろくするために。

・４−４−２台形システムの特徴が出たゲーム
選手よりのシステムを敷いた日本代表。中村俊輔には不満があるようなコメントがあったようですが、オシム監督の狙いが何だったのでしょうか？　今回はオシム監督の内面には触れず、ただ分析してみたいです。

・ポテンシャルを発揮できていない遠藤
所属クラブ時と比較して明らかに力を出し切れていない印象を受ける遠藤ですが、代表では主にＯＨ起用。ガンバではボランチメインで起用されています。

ペルー戦、遠藤は鈴木・阿部のダブルボランチに相当気を使って動いていました。俊輔にもフォローの動きは欠かしませんでしたが、前半の途中からポジションが鈴木・阿倍と横並びになり、そこで捌いてから上がっていくプレーが多くなります。しかし、遠藤の良さは上がっていくプレーではなく連携の中でのスペースを逃さないパス。一人で切り裂くタイプではありません。

ずっとゲームメーカーとして攻守に渡り全体を考えてプレーしているせいか、今の代表だとリスクに対する備えを考えすぎている感があります。ボランチ・ＳＢ、はてはＣＢすらＰＡに侵入しろというサッカーは、遠藤には穴が多すぎるように見えるのかもしれません。それでも技術面は平均を遙かに上回っていますが。

・ポジションが謎だった加地
前半の加地のポジションは正直言って謎。ＳＢではなく、ＳＨのようなポジションに上がっている事が多かったです。しかも、ＯＨの俊輔よりも前。組み立てのフォローと考えるのが自然なのでしょうが、加地の良さが出せていたと言われると？です。
もっとも、プレー自体は安易なボールロストが少なく、一対一では仕掛けるなど安定していて悪いとは感じませんでした。もう少しできるとも思いましたけど。
おそらく比較されがちな駒野が目立っていたからでしょうが、あれは俊輔と加地で駒野のサイドをガラガラにしていたことも大きいです。

中村→加地→ＦＷ→中村かボランチ、というビルドアップが何度かありました。

・ダブルボランチの人選
鈴木・阿部は試合を見ていた限り、遠藤・中村と比べるとパスの丁寧さと視野、技術に差がありました。前々から指摘されていることですが、ペルー戦では守備面でも決して良かったとは思えず、センターライン付近でボールを奪われる→速攻でのピンチが多かったですね。

実際のところ、ダブルボランチだけでボールを回せるチームは相当のチームです。世界でもなかなかいません。というか、ブラジルですら難しいです。が、回らないのと回せないでは雲底の差があることはいうまでもなく、鈴木・阿部のダブルボランチは人選ミスだとＲＲは思います。

・理論上、ウイング並の攻撃力をもつＳＢが必要になる
ダブルボランチが二枚とも守備専門のチームは欧州には多いのですが、そう言うチームはカウンター主体、もしくは強力なウイングのいるチームが多いです（例・チェルシー）こういうチームは個人突破できないと話になりませんが、日本でそれをやるのはまだ早い……というかそういうシステムを目指すべきだとは思いません。

ＳＢがＰＡ内にまで攻め込むことを考えるとバランスが取れているようにも思えますが、オシムサッカーではダブルボランチは攻め上がることも求められているはず。そうすると、（チームで）ボールを持てないのにＰＡ内にボランチとＳＢが攻め込むことになるわけです。リスキーすぎますよね？

試合を見ていた人は、遠藤と俊輔がたびたび上がったボランチのカバーに入っているのを見たと思います。しかし、相手が落ち着いている状況だといい手ではありません。もともとボランチの上がりは奇襲よりのニュアンスをもつ戦術ですしね。

解決案としてシシーニョ（ブラジル）クラスの組み立てが出来て突破力のあるＳＢが必要となるのですが、言うまでもなく無い物ねだりかと。

・「Ｊ流」を試して欲しいのだが…
Ｊリーグの上位チームで主流になっている組み合わせ、アタッカー・パサー・ゲームメーカー・クラッシャーとなるように中盤を構成して欲しい思いがあります。

・若手組がレギュラー取るにはあと二年
直感で感じたドイツ組との力量の違いです。アルビの矢野にも期待していましたが、高原とタイプ関係無しでの力量を比較して、並ぶのには代表レベルでの経験が二年分は必要だと感じました。その上で順調に伸びれば、充分可能性はあります。

…………中村俊輔のプレーレベルがアルビとはあまりにもかけ離れていたのに衝撃を受けましたよ。やっぱまだまだだなーと。助っ人含めても見たことのないキックが何本もありましたからね。世界のトップは凄いですわ。

・「オシムサッカー」をどうするのか？
どうするんでしょう？　俺は知らない（笑）

現実問題、俊輔と遠藤（あと加地）はおそらくペルー戦のサッカーやりたいと思っているはず…。課題の足止まりも無かったですし、中盤を少し弄れば充分やれそうですが…ジーコと同じコンセプトだから嫌な人多いいんだろうなぁ、評論家先生には特に。
オシムサッカーをするためには俊輔と遠藤を戦術で縛るか外さないと変わることはないと思いますが、代表監督の判断は果たして？　若手と入れ替えます？　それもあり。

・ペルーに２対０で勝利。
ご存じの通り、巻・高原がセットプレーからゴールを上げて日本がペルーに完勝。相手の臨戦過程がグダグダだったため参考になりにくい部分もいくつかありましたが、欧州組み初参加の親善試合としてはまずまずでした。

・システムうんぬんを越えたレベルで高原と俊輔は格が違う！
ペルー側で語ることは特にありません。

日本代表はダブルボランチの出来がかなり悪く、足にボールが着きません。そのため前半開始からしばらくペルーに圧されます。
遠藤・俊輔が下がりボールを受け展開し出すと一転し、ペルーは守備が後れ始めました。高原のポストプレーと絶えずライン裏へのプレッシャーをかけていたことも関係あります。

とにかくプレーレベルが高原・俊輔は見るからに違う。遠藤が他のメンバーの中では落ち着いてプレーしていた印象でしたが、Ｊで圧倒的なパフォーマンスを残す彼でさえ二人と比べると格落ち感が否めないほど。

単純なはたきやフリーランでも違いを魅せた俊輔は特に目に付きました。技術が安定しているため無駄なプレーが少なく、終盤まで足が止まりませんでしたしね。

・併用はないんじゃなかったんかい？
ところで、併用はないとか言ってた遠藤・俊輔・憲剛を後半同時投入したオシム監督。まあ、制圧していた状態でしたので別に良いのですが、どこまで煙に巻く気なのでしょう？　サポーターからすると監督から信頼してもらえないというのは虚しさを覚えます。

・若手勢には良い経験。
初キャップになった選手は気持ちは出ていましたね。プレーの質は残念ながら……な感じでしたが。今の時点ではそれ以上の意味はないです。

流れの中からの課題は今度。個人的にはやはり中盤の組み合わせに大きな不満がありますね。

・久しぶりに４−４−２システム考察を。
Ｊが開幕して、各チーム悲喜こもごもの序盤となっていますが、今回はＪリーグの４−４−２システムを使っているチームについて。

現在４−４−２で固定されているチームは、新潟、鹿島、清水、ガンバ、磐田の五チーム。４バック主体のチームは全体の三分の二というところでしょうかね。

・Ｊリーグの４−４−２は台形型が基本。
前に考察で書いたとおり、台形型システムは個人能力に重点が置かれるシステムだと思っています。戦術をガチガチにするよりもそうしたほうが勝ちに近づく、また、観客を魅了できる等、採用する理由はいくつかあるでしょう。

・数年間３バック主体だったことと、４バック移行には理由がある？
試合事に違うので断言は出来ませんが、理論で考えると２００２年前後から優勝争いするチームは基本的には３バックだった気がします。ジュビロ・マリノス・レッズなど。このときはまだクラブカラーの意識がサポーターレベルで浸透していなかったのでしょうね。（この時期からサッカー見始めた者なので、それ以前は正直詳しくない）
連覇をはたした岡田マリノスはたしか３−５−２と４−４−２を併用していたと思いますが、ジーコジャパンの影響もややありＪでも４バックが増えてきた時期だったはずです。

あくまで個人的な感覚ですが、４バックに移行しだした理由として選手のゆったりとした意識変化があったのでは無いかな？と。戦術理解の浸透も関係あると思いますね（もっとも、まだ世界レベルではスタートラインではあるけど。成長は間違えなく感じる。アルビが良い例w）

・中盤構成が似ている各チーム。「Ｊ流」の雫が落ちた？
新潟　　リシャルデス＋鈴木慎（アトム）　パサー＋アタッカー
　　　　　シルビーニョ＋寺川（本間）　　　ゲームメーカー＋クラッシャー

ガンバ　二川＋家長（遠藤）　アタッカー＋ドリブラー（ゲームメーカー）
　　　　　橋本＋遠藤（明神）　バランサー＋ゲームメーカー（バランサー）

選手のタレントが機能させるために重要な要素となる台形型ですが、ガンバとアルビはよく似ています。また、今年は分かりませんが昨年の磐田も似た感じの組み合わせだったように思います。

・欧州だと大抵守備から
欧州リーグだと、同じフォーメーションでもダブルボランチが二枚とも守備専門なチームが多く、ゲームメーク能力はあくまで付加価値みたいに考えられている感じがしますね。特にセリエ。
ベルカンプ大先生のコメントにありますが、「ＣＢとボランチで形成されるボックスは固定して守備から入る」のが理論的には破綻しづらいのは確か。ただし、そのためにはある程度計算できるＦＷが必要です。（アーセナルとセルティックの一番大きい差はここ）

まだまだＦＷが伸びてきていない日本だと、必然的にボランチの攻撃参加とチーム全体のカバーリング意識が求められるのでしょう。

・ダイヤ型の清水はアタッカー中心。鹿島も同様。
清水　　藤本＋兵働（フェルナンジーニョ）万能＋バランサー
　　　　　枝村（兵働）＋伊東　アタッカー＋クラッシャー
鹿島　　本山＋増田　ドリブラー＋バランサー
　　　　　中後＋吉澤　バランサー＋クラッシャー

鹿島は正直まだよく分かりませんが、選手の印象はこんな感じ。清水も同様です。
両チームともダイヤ型というには微妙なので、この二チームは今後の機会に。

・ガンバ大阪の右ＯＨ家長。
最近家長は右ＯＨで使われているのですが、西野監督が家長はメッシーに似ているという印象からなんでしょう（おそらく）
このシステムがおもしろくて、ガンバの中盤二川＋遠藤＋明神が流動的に動くのですが、家長は他の中盤に比べて比較的固定されているんですよね。その結果ドリブルという武器が生かしやすい形になり、家長の良さが発揮されています。
タレントの組み合わせはＪの基本パターンなのですが、選手特性をさらに生かすシステムですね。どうしても選手の入れ替えで色ががらりと変わってしまう欠点はありますが、填ったときの威力は現時点では疑いなくＪ最高。
これで２トップがマグノアウベスとバレーですよ？スーパーサブ播戸ですよ？

・ミランクラスになるためには……
ＣＬセルティック戦で見せた固く、攻撃にも狙いを付け加える高度な戦術。あれを実戦できるチームはまだＪには無いでしょう。正直、あのレベルに達するためには対戦相手が限定されるＪの中だけではどうしても限界があると思います。

ＡＣＬが早く良質な大会になるといいのですが……フィジカルコンタクトのジャッジをまともにしないことにはお話になりません。当分先の話になっちゃうんだろうな……

・こんな感じに変わったそうです
■U-22日本代表
-------------
GK 1 山本 海人（清水）
GK 12 西川 周作（大分）※

DF 2 一柳 夢吾（東京V）
DF 5 伊野波 雅彦（F東京）
DF 4 水本 裕貴（千葉）
DF 3 青山 直晃（清水）

MF 16 本田 拓也（法政大学）
MF 7 増田 誓志（鹿島）
MF 18 水野 晃樹（千葉）※
MF 10 梶山 陽平（F東京）
MF 6 青山 敏弘（広島）
MF 14 家長 昭博（G大阪）※
MF 8 本田 圭佑（名古屋）※
MF 15 上田 康太（磐田）
MF 13 枝村 匠馬（清水）

FW 9 平山 相太（F東京）
FW 11 カレン ロバート（磐田）
FW 17 李 忠成（柏）

・谷口アウト　枝村イン
川崎のボランチ谷口が呼ばれず、清水で好調な枝村が召集されました。本田拓也が外れず谷口が外れたのは意外ですね。ポジションというか役割上の選考なのでしょうが、谷口も良さが出るかは別にして守備専門で起用できないことはないと思いますが……

菅沼については、さすがに日が無さ過ぎるという判断でしょうね。凄く見たい選手ですし、柏と似た感じのシステムですからすぐに対応できそうな気もします。

・勝つサッカーをするのはもちろんだけど、根幹から矛盾を抱えるこのチームをどうするソリマチン？
Ａ代表と同じサッカーを志向する五輪代表。しかし、Ａ代表がオシムサッカーと呼ばれるほどオリジナル色が強い（強すぎる）サッカーを実戦しており、その超戦術的で特殊なサッカーを五輪の（Ａ代表に比べて）経験値の少なく限られた選手で行うという難題。

その難題に加え、育成世代であることから選手の判断力向上を目論み、超戦術的サッカーを取り入れながらそれなりに自由を与えていること。これが矛盾を引き起こしています。さらに、現世代は個性的で持ち味を発揮しにくい選手が多く、併用がなかなか上手くいきません。

・選手全体を見るとやはり圧倒的にかけているのは「戦術眼」
あまりこういうのは好きじゃないんですけどね。

技術面の引き出しはどの選手もあると思います。しかし、どの選手も局所的なプレーは良くても試合全体が見えておらず、往々に得意なプレーをやって噛み合わず一人自爆が多い。悪い意味でエゴが強い。特に水野が自分には目に付きます。突破してクロス上げることしか考えてない。もっと色々出来ると思うのですけどね。

正直、今の代表で全体のことを考えて動けているのは増田ぐらいに思えるのですが、どうでしょう？　家長も昨年に比べるとかなり良くなったように思えます。

・根幹に矛盾を抱えるのならどちらかを破壊するしかない
オシムサッカーを止めるか。育成のための自由を諦めるか。選択する必要があるかもしれません。今のままアジアを突破したとしても、やはり世界を相手にするには厳しいです。

個人的な意見ですが、特殊性の高いオシムサッカーを一度封印して、きちんと役割を定めたサッカーをやってみたらどうかと。その枠を個々の選手が広げていくことを期待する方法もあると思います。

平山という役割を動かしがたい選手もいることですし、固めてしまっても良いと思うのですけどね。

・追加された選手たち
◇追加招集選手
MF　水野　晃樹　ジェフユナイテッド千葉
MF　家長　昭博　ガンバ大阪
MF　本田　圭佑　名古屋グランパスエイト
FW　巻　誠一郎　ジェフユナイテッド千葉
FW　佐藤　寿人　サンフレッチェ広島
FW　松橋　章太　大分トリニータ
FW　矢野　貴章　アルビレックス新潟

※水野、家長、松橋の3選手は、日本代表初招集

・矢野
選ばれとるがな。
今シーズンはそれなりに得点を取っている（４試合２得点）貴章ですが、個人的にはまだまだ代表レベルだとは……それほどＦＷの守備が必要なんでしょうか。
まあ、それはともかく…………

アルビレックスからついにＡ代表がでたぞーーーーーーーー！！！！

・五輪から家長・水野・本田圭。あと松橋
五輪からはサイドアタッカーの家長・水野・本田圭が召集。中村俊輔の動きを見ていろいろ学んでこいという感じの召集ですね。個人的に五輪組はまだまだ割り込むには実力が足りてないと思います。足りないと思うモノを日本人で一番持っているのが俊輔なので、いろいろ見てシリア戦に生かして欲しいですね。

松橋は大分のセカンドトップ。ＯＨとＳＴの中間の選手で、ウイングとしてもおもしろいスピードタイプの選手ですね。昨季からコンスタントに得点を取り、貢献度にも波が無くなってきたので、本人にも良い刺激になるのではないでしょうか。出番があるかは分かりません。

・巻はスタメンか否か？
今回の巻召集についてはかなり疑問。我那覇が呼ばれなかったのは負傷でしょうし、播戸も調子落ちで理解できます。
しかし、最近の巻の出来はとても代表レベルのモノではありません。必要なスタイルの選手とはいえ、正直他の選手でもこなせそうなタスクですし、なぜそこまで拘るんでしょう？

・一方、ペルーの超主力級欠場の噂
なんかエース二人が不参加だとか。まあ二人ともＣＬ控えているクラブに所属しているから分からないではないのですが……ぬか喜び。

・注目選手はいうまでもなく……
中村俊輔と高原です。この二人がどう「今までのチーム」に変化を与えるかが楽しみ。
また、オシム監督が併用はないといっていた遠藤・中村憲剛と俊輔をどんなふうに起用するのかも興味ありますね。

・一次発表だそうです
監　督：イビチャ・オシム
通　訳：千田善
コーチ：大熊清、反町康治、小倉勉
GKコーチ：加藤好男

GK　川口能活（ジュビロ磐田）
GK　川島永嗣（川崎フロンターレ）
GK　西川周作（大分トリニータ）

DF　中澤佑二（横浜F・マリノス）
DF　坪井慶介（浦和レッズ）
DF　田中マルクス闘莉王（浦和レッズ）
DF　阿部勇樹（浦和レッズ）

MF　中村俊輔（セルティック）
MF　橋本英郎（ガンバ大阪）
MF　羽生直剛（ジェフユナイテッド千葉）
MF　加地亮（ガンバ大阪）
MF　二川孝広（ガンバ大阪）
MF　遠藤保仁（ガンバ大阪）
MF　中村憲剛（川崎フロンターレ）
MF　鈴木啓太（浦和レッズ）
MF　駒野友一（サンフレッチェ広島）
MF　藤本淳吾（清水エスパルス）

FW　高原直泰（フランクフルト）

・召集されなかった海外組について
大方の予想通り、高原・俊輔が選ばれました。それ以外の海外組が呼ばれなかった理由は実力でしょうか？それとも戦術の浸透でしょうか？
レギュラーであることが選考条件であるとオシム監督は言っているそうですが、海外組でレギュラーなのは、稲本・中田と他にもいます。この二人はそれぞれスイス・トルコリーグのチャンピオンクラスのクラブで完全にレギュラーを獲得しており、実力面でも疑いの余地はありません。（稲本はややタレントとは違う起用らしいです）リーグアンの松井はケガの影響。

呼んだら使わざる終えないと、海外組み召集にはどっちかというと消極的なオシム監督ですので、ある程度出来てきたチームを大きく変えたくなかったから二人だけに留めたのかもしれませんね。今後の試合の使い方（当然ケガもあるだろうし）にも注目です。

・召集メンバーで気になった点
加地がＭＦ登録なのは少し不思議。ＦＷが少ないのはまあいいです（佐藤寿人絶好調ですね）

で、ＭＦ。メンバー見る限りエキストラキッカー枠で併用はしないと明言していたような気がしないでもない遠藤・憲剛・俊輔の併用が充分考えられる布陣です。
守備ＭＦが鈴木・橋本・阿部で、そのうち二人が起用されるのは４バックでないと考えづらい。運動量が豊富なタイプのＭＦが羽生・二川。この二人の同時起用もどちらかをサイドで使うのでなければ考えにくい。
藤本が少し浮いていて可哀想な感じですが、羽生・二川の枠に入るんですかね？　個人的には藤本はＦＷに近いＭＦだと思っています。

まあ、普通に考えると守備・運動量・エキストラキッカーで一人ずつ起用しての３−５−２で闘莉王が上がってくるのでしょうけど、憲剛や遠藤と俊輔のコンビは見てみたいですね。

・ＦＷ　高原の相棒は？　矢野は今のところないです（キッパリ）
矢野が嫌いなわけではなく、期待していますが現時点で呼ばれるほどの力量は残念ながらまだありません。

巻は絶不調。負傷しているらしいので慢性化する前に治した方が良いと思いますが…。現状で呼ばれるのは？マーク。
我那覇はケガで微妙。ナビスコ出場しなければたぶん召集見送り。川崎も黒津がいるので無理させる必要は皆無。ＡＣＬもあるので無理はしないほうが良いと思います。
佐藤寿人は好調。ゴール前でパスをするようにゴールを決めています。が、オシムサッカーの中で持ち味を発揮しにくいのでどうか。
播戸もバレーにレギュラーを奪われたようですし、動き自体が極端に悪いとは思いませんがどうも昨季の調子ではない様子。シュートがあまり枠にいってない印象ですね。
高松は順調な様子。ただ、高原とのコンビは結構微妙かも。

高原はオールラウンダーですし、ポジショニングについていくつか約束事さえ作っておけばどんなタイプとでも組める選手ですので、誰が相棒になっても問題ないはず。オシムサッカーで持ち味を出せるかのほうが課題かと。

ＦＷはまず守備が第一だそうですので、やはり運動量の多い巻がＦＷ争いでは有利でしょうか？

・ペルーについて
ベストメンバーみたいですが、チーム作りの段階はどうなんでしょう？　メンバーからすると２トップの得点力を生かしたカウンターサッカーが予想されるのですが…。
互いに親善試合らしい運用になりそうですね。

・「日本化」
結論から言ってしまうと、自分はオシム監督のこのコメントは完全にマスコミとサポーターに向けたルアーコメントだと思っています。
前の記事でも書きましたが、Ａ代表＆五輪代表でもやっていることはジェフの時と変わりません。
それが悪いとも思いませんしね。

・では日本らしいサッカーとは？
ざっくばらんに荒っぽく言ってしまいますが、Ｊリーグ全体の特徴と傾向が「日本らしいサッカー」の特徴ではないかなと。
まあ、個性的なチームも多いですけど、全体の傾向や特徴は決して無視できないしするべきではないと思いますね。ブラジルの雰囲気があるとよく言いますが「ブラジルが日本に影響を与えた」というより「日本がブラジルから感覚を学んだ」ということじゃないかと思います。

・中村の個性はボランチでも発揮される
レッジーナ時代のことです。ボランチが適正ポジションではない中村俊輔ですが、彼らしいプレーはポジションが違っても見せていました。もちろん「生きる起用」ではないのですが、逆に言うと不向きな事をやっていても見えてくるモノだと思うのですよ、個性って。
それを生かせない監督なら話になりませんけどね。

・次元違いすぎな中村俊輔
やべっちＦＣのインタビューから。わからない方は多いと思いますがすみません。
ドリブルしながらスルーパスダメ→オフサイドポジション→二列目走り出しと即座に頭を切り替え、二人マークついてるのに狭いところにパスを通したプレー。二秒くらいしか時間なかったはずなのですが……本人は判断遅いって（笑）

スルーパス自体もバックパスを意識的にかけた高度なパスですが、アウトサイドで出すことも考えたというプレー選択の幅。脳みそと身体の感覚を聞き尽くしたくなりますね。

彼を外したいと思うサポーターが結構な数いる事は、サッカーがスポーツより格闘技に近づいているような気がしてなりません。

・ペルー戦で高原・俊輔が見られるか？
スタメン奪取は簡単ではないという論調もあるようですが、自分はまったく疑う余地なくこの二人はスタメンだと思います。

高原は自らボールを持っていく意識、ドリブルの切れが良い状態。ゴールは運も絡んできますが、能力的にはやはりＦＷでは抜けています。過去に囚われる人間は離れてくれて結構。
中村はコメント不要。起用しないほうがおかしいと言っていい。

とても試合が楽しみです。行けませんけど……

・川崎、ホームで横浜ＦＣを６−０と粉砕！！
前節熱戦横浜ダービーを制し、Ｊ１初勝利を上げた横浜ＦＣ。気合いを入れて前年度２位の川崎に挑みましたが、川崎が力の差を見せつけました。

・ジュニーニョがざん！と先制点
前半は殆ど見れなかったのでダイジェストのみになりますが、ジュニーニョの先制ミドルは強烈。この一点が横浜ＦＣには重い意味をもつ一点になってしまいます。

・右サイドを森がざん！と切り崩して村上が混戦から押し込む
基本的に人垣を築くことで守備を固めてきた横浜ＦＣは良質のミドルシュートに弱い……というより、ミドルシュートを決められたことで、自らの守備戦術の根幹（人垣）が川崎には通用しないと、頭にインプットされてしまいます。
中村憲のポスト直撃ロングシュートなどもあり、ミドルシュートを打たせられない意識から中央に偏りがちになる守備。そこを森が突破したいい形でした。

・中も外もダメになってしまった横浜
基礎能力が劣る横浜ＦＣとしては、エリアを集中的に固めることによりポイントの能力で相手を上回る戦術をとっています。しかし、川崎の走・攻・守の総合力の前に中を守っても外を守っても点を取られてしまい手も足も出ません。
それでも戦術までは忘れなかったのですが、中も外もミドルシュートもという状況から少しだけ空いたバイタルエリアを黒津・ジュニーニョ・マギヌンの強力な連携によって突破されたのが後半の三失点。
ざん！酷なまでに実力の差を見せつけられてしまう結果になりました。

まあ、川崎のパスワークとトラップの正確さを見ると必然的な失点ではありましたけど……

・川崎の課題は「気性」
一方、川崎の森が後半４−０にも関わらず（おそらく）暴言で退場。これはあまりに勿体ないし、今後影響してきそうな気がします。
川崎はほかの上位チームと比べてそれほど層が厚くありません。ＡＣＬという極限日程・環境の大会もあるので、無駄な退場による疲弊は避けたいところでしょう。
また、あの程度の判定はアジアアウェーではザラ……というか、あれならマシなほう。

・横浜ＦＣ内田の負傷も気がかりだけど
負傷退場した軸の内田のケガは気になりますが、それ以上に外国人選手がなかなか機能しない現状は気になりますね。さすがの久保といえど、一人で出来ることには限界があります。
アルビの喰らった０−６とはだいぶ内容が違うのでかなり落ち込みたくなる内容だとはおもいますが、得失点差はあまり気にする必要はないので気を取り直して堅守を復活させて欲しいです。

・昇格組柏・神戸は絶好調？　千葉は相性が良い鹿島にも乱打戦
正直びっくりです。柏はアウェーで清水を完封。神戸は横浜ＦＭに快勝と、Ｊ１復帰にあたりしっかり策をたててきたみたいですね。アルビとしては非常に手強い感じ。
鹿島と千葉の不調同士の対戦はそれを表すような３対３の痛み分け。ただ、鹿島は若手切り替え＋新外人三人なので時間が解決してくれるかもしれませんね。

つうか、ガンバ今の広島を３対０かよ。どんだけ中盤実力差あるんだ…

・明日は名古屋戦。やっぱりテレビ放送なし！！！！
くそ…………

・Ａマレーシア戦　対アジア戦であることを痛感
２対１で勝った日本五輪代表ですが、水が跳ぶ田んぼピッチとそれをわかっているマレーシアのロングボールに苦労しました。判定ももちろんアジアのアウェージャッジで、非常に日本には厳しかったです。

で、そんな試合の感想がタイトル。

・チームの中心になるのは誰？
まず試合や戦術以前の話なんですが、この五輪代表チームはＡ代表に繋がるチームとして育成チームであると反町監督はコメントしています。
なのですが、個人的にこのチーム、Ａ代表のトータルフット的サッカーには向いていないと思うのですよ。

象徴的なのが皮肉にも水野と鹿島の増田。
水野は特化型のサイドプレーヤー。攻守バランスを求めると良さが消えます。
逆に増田は前目の選手ですが、攻守に役割を求めたほうが良さの発揮される選手。

この二人を同時起用するということは、戦術的に役割をある程度決める必要があります。まあ、水野だけなら良いかもしれませんが、このチームは平山はじめ家長・上田・梶山と使いやすいけど意外と癖のある選手が案外多いんですよね。

一年目のテスト期間はともかくとして、核となるプレーヤーはどのチームでもある程度必要です。特に代表だと。あ、平山ですか？彼は軸であっても核ではないでしょう。

・連携が良くない水野と両ボランチ
今のポジションで水野の良さをフルに出すためにはダブルボランチとの連携が欠かせません。と、いうのは、五輪代表のボランチは二人とも攻守両面に貢献できるタイプであり、攻撃型の水野を生かすためにはある程度カバーリング意識が必要となるからです。かといってボランチの攻撃参加が減るとただでさえ薄い中央攻撃がさらに薄くなるので良くありません。

また、解説で試合中にずっと指摘されていた仕掛けの少なさ。これは家長のプレーの良さがオンボールに集約しているので、飛び出しが少ないためです。二列目の選手としては欠点なのですが（ポジション違うしね）本来は飛び出しに定評のあるダブルボランチが出ることで厚みをだしたいのでしょう。しかし、上記の通りその意識が高すぎると水野に守備負担が多くかかることになります。

現状でも悪いとまではいえませんが、いまいちですね。

・プレーの遅さ
また、この試合でもボールを貰ってから考える場面が目立ちました。ためを作っているというワケではありません。

攻守両面で出来ることの多い選手が揃っているために、所属チームだと主従の「従」の役割を担うことが多いメンバーが「主」の役割を求められ途惑っているように見えます。（梶山は逆）

例外的なのは増田・家長・平山くらい。中盤で良く見える家長・増田は昨年と比べても良くなっているようにも思えました。所属チームのレベルの高さから、レギュラーを獲得できていない事情が関係しているのかもしれませんね。

・ＤＦ陣がボランチを握る
攻撃面でのビルドアップが低いＤＦ陣のためか、このチームのボランチはいつもスタートが低めです。サイドも基本的にはＳＨが戻る格好で、スピードタイプのウイングなどには対応策が必要。

水野との絡みからバランスに神経を使う必要があるボランチの選手にとって、ＤＦ陣がビルドアップに貢献してくれることはかなり大きいです。ＤＦ陣は守備貢献だけしていれば良いチームではありません。

中村北斗が右サイドの時は、ダブルボランチはもうちょっと楽に攻め上がっていたように思います。

・このような細かい歪みがクオリティーを落とす
トップの選手に空中戦という大きな武器がありながら、軸を作りたくないために選手特性が噛み合わず総合的に大きなマイナスを作っているのが今の五輪代表。特徴は理解しあっているように見える分勿体ない。

とりあえずＡ代表に繋がるトータルフット的な考えは捨てて、きっちり役割分担とプレー傾向を話し合ったほうがいいと思いますね。北京に行くためには。二列目の選手はどちらかが囮になって三列目が飛び出すとか、三人目が外に開くとか、等。

・前半は７−０−３かと思いました
余談です。五輪チームの面々はこの手のチームには向きませんね。


おもしろい記事が読みたい下のバーナーをクリック。

・新潟、後半最後の二分で浦和に追いつく！！
河原・アトムＧＪ。特に二発目のアトムはスーパーゴールでした。二列目からの飛び出しから斜め後ろのボールをボレー……いつのまにこんなスーパープレーヤーになったんだ。
投入直後に追撃弾を決めた河原はナイスポジショニングでした。新潟に少ないストライカータイプの存在感を示したことで、今年のポジション争いが本当に厳しくなりそう。
あと、回りの選手全員が「誰？」状態でアシスト決めた新加入マルシオ・リシャルデス。フロント、ほんと良い仕事してるなぁー。誇りだよ。

課題はまだまだ多いですがね。とにかくアルビは戦術眼とか精度。それにつきます。

こういう試合くらい地上波で流せよな（怒）！！！！

・ホーム開幕戦の鹿島をマグノアウベスが撃沈！
さて、こちらは観戦した試合。鹿島対ガンバの好カードです。

試合は前半から鹿島ペース。しかし、ガンバも組織的な守備で隙を与えずＦＷと二川・遠藤の自慢のメンバーがカウンターを狙います。

鹿島の攻撃は左右に大きく展開する攻撃が多く、戦術的には監督交代したばかりにしては浸透度は高いように思えます。ただ、左右ＳＢの新井場・内田のクロス精度が今ひとつ。ダニーロとの絡みもいまいちでした。

・ガンバ左ＳＢ安田が早々に退場！
みていましたが、一枚目の遅延行為は完全に無駄なカード。二枚目は内田がやや強引に突破したところで、引っ張られたら倒れてカードを誘っているように見えました。つまり内田の読み勝ち。

この退場は今後安田の評価に関わってきそうです。確実に他のチームはＳＢ安田を狙ってくるでしょう。

ガンバは左ＳＢに橋本が移動し、播戸が左ＳＨのような形に変わります。

・ファボン一発退場なんだけど、肘ですか？
安田退場の後、ものの数分で今度は鹿島ＤＦの中心ファボンが一発レッド。ＰＡ内で播戸と揉めたらしいのですが、たしかに引き倒してはいますが肘ではなく押し倒しているように見えました。プレー関与外の悪質なファールという判定なら仕方ないですが、この判定はやや厳しかったかと。

まあ、退場も仕方ないかなぁ……播戸がイエローならファボンもイエローでいい気もします。かなり萎えるシーンでした。

・雰囲気荒れ気味の中鹿島が押し始めますが
両チーム退場者を出しましたが、個人的にはファボンが退場した鹿島のほうが厳しいと思いました。鹿島は守備的ＭＦの吉澤がＤＦに近い位置に下がっていたようです。

しかし、その後も左右に振りながら攻める鹿島。マルキーニョスが良い形で飛び出したところで倒されたように見えました。が、シミュレーション。この判定は「えー？」でしたね。

マルキーニョス中心に攻める鹿島でしたが、今ひとつ決め手にかけます。野沢不在の影響アリ。

・ガンバ家長投入
後半開始からガンバは家長を投入。これが大きかったですね。ドリブルでガシガシボールを運べるため、鹿島の疲労が増えます。

家長は二列目で二川・遠藤・マグノアウベスと入れ替わりながら、主に右から切れ込みミドルシュートを狙います。枠にはいきませんでしたが、良かったですね。

・最後は「個」
一進一退の攻防が続きましたが、決勝点はマグノアウベスの強烈なシュート。ＤＦが付ききれませんでした。

その後、鹿島は効果的な策を打てずにタイムアップ。ガンバの試合運びは見事でしたね。

・鹿島は今ひとつ。ガンバは好調。
負傷者の影響はあるでしょうが、鹿島は選手一人一人の状態がもう一つ乗り切れていないようにみえました。特に外国人プレーヤー三人。本調子になるにはもう少しかかりそうです。

ガンバはかなり好調。チームとしても個人としても良い状態ですね。特にマグノアウベスと遠藤がキレキレ。遠藤は何度も鹿島の選手を吹っ飛ばしてボールを奪っていましたし、パスも凄いところに正確なボールが出てきます。ただ、シーズン通してかならず落ちてくる時があるので、その時どうするかですね（……バレーがいたなぁ、そういえば）

Ｊリーグを愛する人はクリック。

・清水エスパルスが勝利したＪ第二節
フクアリで行われた千葉対清水の試合。所詮を落とした千葉と辛勝の清水の対戦でしたが、１対３で清水が勝ちました。

・前半　出足の良い千葉
始まりは千葉ペース。出足の良いプレスでボールを前に運ばせずに、カットするとＦＷのポストからサイドに展開してクロスボールから得点を狙います。清水ＤＦ陣が集中力を切らすことなく対応して得点にはなりませんでした。

清水ＤＦ陣、特に右ＳＢ市川の対人守備が的確で山岸を封じられてしまったのが得点できなかった要因の一つですね。

・清水ＤＦシステムの特徴
基本的にＳＢを含めた四人でフラットなラインを構築します。バイタルエリアの番人伊東とＣＢが中央を。両ＳＢとＳＨでサイドをきっちりとカバーリング。フォロー意識の高い守備でした。

それ以上に目に付いたのは、ＤＦ陣に殆どマンツーマンでプレスをかけていた千葉相手でも、ビルドアップで安易にボールを失わなかったことです。この時間帯は見ていて唸ったのと同時に、このままだと千葉は崩れるかなーと思っていました。プレスかわされると心身の疲労が蓄積されていきますからね。

・新加入フェルナンジーニョ大活躍＆逆撃による無防備状態
前半半ば、清水はカウンターからフェルナンジーニョがＰＡ内で折り返して、ＧＫ岡本のやや軽率なプレーも重なりチョジェジンがゴール。ファーストシュートで先制と良い形で点を奪います。
同時に、千葉はこれで崩れると確信。体重が前にかかった状態での逆撃は、ペースを変えられないチームにとってはかなり致命的です。

その後、集中力を欠いたのか千葉守備陣形があやふやな隙を逃さず、枝村がドリブルシュートで追加点。さらにフェルナンジーニョが粘り、ドリブルからミドルシュート。リフレクションを詰めていた伊東がゴール。これで早くも０対３。

フェルナンジーニョが高い位置でキープ出来るので、清水の後ろからの連携が冴えます。また、ポジションチェンジが非常に多い中でＳＢ児玉の押し上げなども効いていました。まだ完全に固まってはいないようですが、今期の清水の形はすでに固まりつつあります。

千葉はゲームメーカーがおらず、ゲームを作るチームではないために自分たちのペースが崩れると一度に崩れる危険につねにさらされています。ＦＷが決定機を確実に仕留めればいいのですが、まあそれは結果論ですかね。つねに全力疾走するだけのスタイルのままでは、ちょっと難しいかと。サイドも基本的には選手頼みですし。相手のペースに合わせる試合だとまた違うとおもいます。

後半千葉は盛り返しますが、残念ながら前半だけで完璧に勝負が付いてしまいました。千葉はオプションによる変化もあまり望めないので、仕方ないと言えば仕方ないですね。

・他の試合　横浜ダービー結果など
ダイジェストのみですが、カズがついにＪ１のピッチに。ロングシュートや献身的な守備にただでさえ気合いのはいるダービーマッチがさらに熱くなったのではないでしょうか。
横浜ＦＣがマリノスの猛攻を凌ぎきって早々にＪ１初勝利を上げました。ＧＫ菅野のＤＦのリフレクションをセーブした反応は超絶。

広島と柏は見所たっぷりのドローだった様子。柏は良い感じでスタートが切れましたね。反町さん、菅沼をほっとく手はないですよ。

ＦＣ東京は大宮に勝利。コスタリカの英雄はまだまだですね。しかし、ダイジェストだけでも福西の凄さが伝わってきます。ゴールはもちろんですが、どれだけ実効プレーが多いんでしょう？　

名古屋は甲府相手に連勝。戦力的にここからが勝負ですね。

さて、明日はレッズ撃破、と。……え、放送無し…………
……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

・遅ればせながら試合評を
ミランが延長前半にカカのゴールで勝利。中村要するセルティックは残念ながら敗退に終わりました。

・ミランの４−４−１−１
ミランはインザーギをワントップ気味にして、その後ろにカカを。グルキュフに変わりセードルフが入った以外ファーストレグとシステムは変わりません。

全体的にホームであることもあり、ファーストレグに比べて攻撃にでてくるミラン。しかし、ＰＡ付近の連携や工夫が今ひとつ足りません。これは組み合わせとカカを受け手として使えなかったことが要因。

セルティックＧＫボルツが超反応連発、バーに嫌われるシーンも多かったです。

・セルティックは４−２−３−１気味の４−４−２
セルティックはシステムはあまり変えず、ＦＷ不足ということもありヤロシクを起用。ヤロシクは調子よかったですね。

前半は攻め方は普段とさほど変わりませんが、速攻主体。その結果やや攻撃に速さは出ましたがやや精度不足で崩せません。惜しいシーンも何度かありました。

後半は普段通りにパスを回しつつ攻め上がり、チャンスシーンを作りだしていました。しかし、ドリブラーのマクギーティーや両ＳＢのクロス精度が良くなく、良いサイドチェンジもややマクギーティーのポジショニングと噛み合わずに結局得点奪えず。

カウンターから中村のドリブル突破→ＰＡ内で倒されるシーンはかなーーーーり惜しかったです。左足が前だったらＰＫだったでしょうね。

・結果は本当に五分の条件での結果だと思う
最善を尽くし合った試合は結局ブラジルのエースによって決着。好ゲームであり死闘でした。

・骨折影響を感じた中村俊輔
ＦＫをふかす数が多かった。接触プレーも避けていた気がします。惜しいシーンも何度かありましたが、やはりシーズン通しての負荷もあったのでしょう。召集されるなら、今月のペルー戦で力を見せて欲しいですね。

・ＣＬベスト８　組み合わせ
＜ミラン対バイエルンミュンヘン＞
＜チェルシー対ヴァレンシア＞
＜ローマ対マンチェスターＵ＞
＜ＰＳＶ対リバプール＞

状態の良くないミランはバイエルンと。相性は五分五分でしょうか。
チェルシーは厳しい相手。連携カウンターにややもろさを見せています。テリーは間に合うでしょうか。
マンチェスターもやりにくい。ローマはトッティ次第な感じもありますが、力押しのマンチェスターは得意なタイプかも。
ＰＳＶとリバプールは実力ほぼ互角。アーセナルに続いてプレミアの強豪と当たるＰＳＶはどう戦うのでしょうか。

気楽に楽しみましょう。
こっちとしては今はホーム開幕戦で浦和をたたっつぶすことのほうが大事！！

ブログランキング急落……さぼれませんねー（笑）

・八強をかけて
今夜セルティック対ミランのセカンドレグが行われます。ファーストレグはスコアレスドロー。セルティックが勝ち抜くには得点して引き分け以上、ミランは勝ちが必要。激戦になるでしょうね。

・両チームの戦略は？
＜セルティック＞
まず普段通りいくか守備的にいくかの判断を求められます。ベストなのは、膠着した状態で後半終盤に得点して逃げ切る、もしくは先制してカウンター狙いで追加点を奪うパターン。

アウェー戦績の悪さがどうしても背中に不安を感じます。仮に守備的にいくとしたら４−２−３−１として、中盤に数的有利を作り封殺したいところ。

しかし、守備戦術をとる場合出足の良さを失うことにもなりかねません。やはり普段の４−４−２がベターかと思いますね。その場合、カカとピルロの脅威を防ぎつつ、中央を攻めることが必要になるでしょう。

＜ミラン＞
ファーストレグは故障者が多い中で引き分け、戦略はミラン側に優位性があります。イタリアの伝統１対０を遂行するため、本来の４−３−１−２の布陣が有力。

ジータ・セードルフ・インザーギの復帰は大きいです。ポイントは中盤でのガットゥーゾ・セードルフの配置。おそらく右サイドの中村を押さえるためガットゥーゾを左サイドに配置してくるはず。

インザーギはセルティックＤＦが一番苦手とするタイプですが、それ以上に得点を取れそうなオプションが無いことがミラン側の不安要素。マルディーニが欠場濃厚なので、膠着状態を打破するバクチにでることは非常に難しいです。

・ＣＬ他の試合結果　ばしばし消えていきました…
バルサがリバプールにアウェーゴールの差で敗れました。インテルもバレンシアを崩せず、ローマはリヨンホームで快勝。一回戦でスペイン・イタリア・フランスの首位チーム（バルサは前節で落ちた）が早々と姿を消しました。やはり厳しいですね。

ただ、大激戦で熱くなるのは分かりますが、乱闘はいけません。人種差別は論外です。

さて、喜ぶのはどこになるでしょうか。

・二部から昇格するチームの取る道とは？
正解は無いと思いますが、今回は昇格クラブにおける残留へのベターな道を探ってみます。もちろんオフシーズンも含めて。

・考慮すべき要素　財政力と現有戦力（チームスタイル）
まず、所属するリーグの特徴と現有戦力の比較を考えてみましょう。

＜Ｊリーグ＞
リーグ特徴・攻守の切り替えの速さ、点の取り合い
クラブ戦力差・毎年、大体上位３クラブくらいが抜け出すが、基本は混戦。

（例）ヴァンフォーレ甲府
チームスタイル・攻撃的、運動量大、プレッシング重視
財政力・Ｊ１クラブ平均の約半分
補強方針・Ｊ１から解雇された選手でクラブにあった選手をポイント補強

ヴァンフォーレ甲府の場合、リーグスタイルとチームスタイルが噛み合っています。となると、現有戦力が残留を大きく左右することになりますが、ヴァンフォーレの財政力はさほど高くありません。
なので、補強方針は年俸を抑えやすい解雇された選手を中心にして、全員が攻守に連動する戦術が破綻しないよう重要なポジションにポイント補強を行いました。結果、順位はギリギリでしたがサッカーの内容は良かったといえるでしょう。


＜セリエＡ＞
リーグ特徴・堅守速攻、戦術的。
クラブ戦力差・ほぼ毎年上位中位下位でグループを形成。

（例）フィオレンティーナ
チームスタイル・守備重視、ＦＷが強力
財政力・かなり大きい
補強方針・世界的にも実力を評価された選手を各ポジションに満遍なく補強。

クラブ破産から復活したフィオレンティーナは、セリエＡに昇格した年大胆な補強を敢行し、ＵＥＦＡ杯出場権を狙えるほどの選手層という評価を受けました。実際はそううまくいきませんでしたが、残留は比較的余裕を持って成し遂げました。
財政力があるチームの場合、十分な戦力を獲得し組み込むことが出来れば、残留はそれほど難しくないと思われます。しかし、戦術に合わずに放出された選手も少なくありません。翌年のオフシーズンも動きは大きかったです。

・上記二チームの違い　継続路線
甲府とフィオレンティーナだとかなり比べにくいのが正直なところなのですが、財政力が非常に厳しい甲府が残留した最大の理由は「継続路線でいくことをシーズン前から明確にしていた」ことだと思います。

フィオレンティーナは補強こそ凄かったですが、実際はチームスタイルが定まっておらず補強選手がチーム戦術に合っていませんでした。そのため、チームは勢いづくことは無いまま期待と裏腹に中途半端にシーズンを終えた印象です。

・降格してしまうクラブ　方針のズレと修正案
降格クラブの多くは、チーム方針とチームスタイルがズレてしまい、修正案を適切に行えなかったクラブです。

Ｊリーグはクラブ戦力差がさほど大きくないためか、好成績が一転して降格危機を迎えるクラブが必ず出ています。それはオフシーズンの過ごし方が問題となりがちですが、チーム方針とチームスタイルが一致しないこともままあります。

サンフレッチェ広島とセレッソ大阪は、二年前降格はあまり考えにくい順位でシーズンを終えました。が、昨シーズン序盤から降格争いに巻き込まれてしまいます。結果は周知の通りで、修正案を適切に行った広島と行えなかった大阪の違いが、最終的に残留と降格に結びつく結果となりました。

・「フロントがダメなところがまず落ちる」
なにをもってダメというか難しいところで、結果論ともいえるのですが、自分はこのコメントを支持しています。

「フロントがダメ」というのは、自クラブの置かれている状況を把握していないフロントで、そういうフロントは修正案も失敗しがち。結果、降格の危険度が高まります。

もちろん、状況というのは選手獲得力から将来性まで含めた、運も多分に関わってくる要素。完全に把握できるような人間はたぶんいません。

・横浜ＦＣなど、昇格クラブはどうＪ１に立ち向かうのか？
今シーズンの昇格クラブは全て継続路線。どのクラブもポイント補強中心です。そう言う意味では非常に手堅い印象がありますね。
仮にチームと補強が噛み合ったとすれば、他のクラブとの純粋な戦力差が結果になるでしょう。横浜ＦＣや柏は第一節から新戦力が活躍していいるようです。
さて、最後にはどうなっているでしょうか……


クリックして新しいブログへ

・開幕戦　王者対王者
新潟の試合が二時間前にやってるのに放送してくれねぇんだからなぁ……大分と対戦した新潟は終了間際に追いつかれドロー。観戦した人に電話で聞いたところ、矢野が再三決定機を外したそうです。エジミウソンがワケわからんジャッジで退場したらしく……次節はホームで浦和なんですがね。補強は非常にフィットしている様子。

で、浦和と横浜ＦＣです。

・「個の連結」に過ぎない浦和
まず前半ですが、浦和は個人突破を頼りにドン引き状態の横浜ＦＣを責め立てます。しかし、攻撃が単調なうえに、左サイドの相馬はボールを持ったらドリブルで突っ込むだけ。右サイドの永井はポジショニングが微妙で攻撃参加できず。両サイドがいまいち機能しません。また、ポンテ・ワシントンの強力外人タッグも迫力がいまひとつ薄い。

「左サイドは相馬で三都主の穴が埋まる」と書いた評論家は結構いたようですが、現状では埋まっていません。プレーの幅が違いすぎます。確かに単独突破は何度か成功していましたが、視野の狭さが……左サイドは控えもいないのですが、下手をすれば今期穴になるかも。

そんな中で好プレーを見せていたのが小野と山田。小野はプレー面では復調してきたみたいですね。切れがありました。山田は視野が広く守備のカバーから攻撃までタイミング良く参加していました。

・「集団」＋「久保」の横浜ＦＣ
一方横浜ＦＣはドン引きの４−１−４−１で久保への放り込みが攻撃のメイン。しかし、序盤は精度が悪い。中盤辺りから繋ぐようになり徐々にペースを握り始めます。

が、浦和の外人コンビの連携からオウンゴールを献上。Ｊ１の圧力にＤＦ陣が屈したというところですか。非常に頑張って守備をしていたと思いますが、ポンテの動きはやはり捕まえきれなかったですね。

・超人久保の超弩級ミサイル弾が浦和ゴールに突き刺さる！
先制された横浜ＦＣはペースを乱さず同点を狙います。

右サイドに下がってきた久保がボールをもらい、前を向いた一瞬。テレビで見ていてポカーン？？となりました。次元違いすぎ。

試合通じてあのドラゴンのパフォーマンスを取り戻しているように見えましたね。シーズン通じてこの活躍をされると恐怖ですが、はたして。

・後半　さらに引いてしまった横浜にレッズの牙が突き立つ
今日のレッズは両サイド共に機能した時間帯があまりなかったのですが、攻めに横浜がさらにラインを下げてしまったことがこの試合のポイントになりました。久保のゴールで安心してしまったのかもしれません。

ラインを引いたことにより、浦和でもっとも気をつけないといけない小野にプレッシャーがかからないようになり、そこから高質な散らしのパスがばしばし出てきます。激しく左右に振られるようになった横浜イレブンは疲労を隠せず、そこに小野が飛び出していくため徐々にセカンドボールの対応が苦しくなっていきました。

こうなると精度の低さが致命的な差になりますね。横浜ＦＣもなんどか久保が良い形でボールを持てそうなシーンがあったのですが、どのシーンもプレーの精度や判断が悪く、攻撃がハーフウェーラインあたりでカットされてしまいました。

・決勝点　無理矢理奪い取るのが王者の姿
粘る横浜ＦＣに勝ち点一が見えてきた時。ゴール前の混戦からクリアボールが永井に。両方ともポジショニングミスが失点の原因でした。永井のドリブルシュートが決まってジ・エンド。

攻撃的な控えがいないレッズはかなりまずい状況でしたが、やはり無理矢理でも勝つのが王者です。

・勝ったのは良いが、選手層やチーム状態は課題山積みのレッズ
ダブルボランチで攻撃的な選手を配置しないと、今期のレッズはうまく試合を運べないでしょう。しかし、そのポジションには小野と長谷部の二人しかいません。
闘莉王が戻ってきたときどうなるのか分かりませんが、決して良い状態ではありませんね。サイド攻撃の守備も、鋭いアタッカーのいるチームにはつけ込まれそうです。

・希望と不安　得点力は非常に大きな課題
横浜ＦＣとしては手応えを感じているでしょうが、自分は攻撃パターンが殆ど見られなかったことに後々影響があるんじゃないかと考えています。守備は良かったですが、点を取らないことには勝てませんから。
久保頼みになると、コンディションに不安を抱える選手ですからシーズン通じていけるかは微妙。浦和より速いチームはＪ１には幾つもあるので、守備が破綻することもあると思います。そうなったときにどうするかでしょうね。


ようやく開幕。他のも情報を求める方は下のバーナーをクリック。

・ようやく開幕Ｊリーグ
いつも随分長い休みに感じてしまいます。まあ、一年中やれるわけがないのでしかたないのですが、サポからすると休みはうずうずしてしょうがないですね。

・開幕対戦カード
＜浦和レッズ対横浜ＦＣ＞
＜ガンバ大阪対大宮アルディージャ＞
＜清水エスパルス対ヴィッセル神戸＞
＜川崎フロンターレ対鹿島アントラーズ＞
＜ＦＣ東京対サンフレッチェ広島＞
＜横浜Ｆマリノス対ヴァンフォーレ甲府＞
＜大分トリニータ対アルビレックス新潟＞
＜柏レイソル対ジュビロ磐田＞
＜名古屋グランパスエイト対ジェフ千葉＞

Ｊの試合を組む人には神様が降りてきていると思うことがあります。今期も考えられた開幕カードがずらり。見所を一つずつみていきますか。

＜浦和レッズ対横浜ＦＣ＞
Ｊ１王者対Ｊ２王者の激突！カズがレッズにどう挑むか！？
プレッシーズンマッチで守備崩壊・けが人続出・コンディション低調・新戦力フィットせず、とかなりまずーい状態な王者に、きっちり仕上がってそうな横浜ＦＣがどう戦うかが見所。横浜ＦＣとしては気楽に力試しできる開幕になるとおもいます。
ぜひとも横浜ＦＣにはレッズを不調のまま新潟送りにしてもらいたい。

＜ガンバ大阪対大宮アルディージャ＞
超攻撃を凌いで逆撃を加えられるか！？　中盤の指揮者から目を離すなっ！
ゼロックスを大楽勝したガンバは新監督を迎えた大宮と開幕戦。プレマッチでは決して悪くない感じの大宮ですが、さすがにちょっと荷が重いか。
遠藤と小林大悟がキーマンになりそうですが、ガンバの守備陣に注目したいですね。宮本の穴がどれくらいなのか、影響はないのか。ガンバの左ＳＢ安田と藤本のマッチアップもおもしろそうです。

＜清水エスパルス対ヴィッセル神戸＞
堅守速攻でタイトル奪取を目論む清水。神戸は新戦力がどこまでフィットしているか？
昨年の上位チームと昇格チーム。充実の補強の清水に対して神戸はバックラインに不安を抱える。
タイトルを狙うためには快勝してシーズンに入りたい清水。新システムがどう出るか。新加入のフェルナンジーニョに注目。

＜川崎フロンターレ対鹿島アントラーズ＞
昨年二位の川崎と大補強により充実戦力の鹿島。開幕から激戦必死の好カード！
プレマッチで新加入フランシスマールが長期離脱した川崎だったが、左サイドはなんとかなりそうな様子。システムも選手も大幅に替わっていないのでパフォーマンスの低下は避けられそうだ。
ダニーロ・ファボン・マルキーニョスの強力助っ人を獲得した鹿島も、今期は戦力アップが確実。特にＣＢのファボンは大きい。開幕から力のある試合が楽しめそうです。

＜ＦＣ東京対サンフレッチェ広島＞
原点回帰のＦＣ東京と継続路線のサンフレッチェ。槍の一差しはどちらか？
原監督が復帰したＦＣ東京に戦術面の惑いはない。福西の電撃移籍で中盤も大幅に厚みが出た。ただワンチョベの独特なリズムがフィットしていないようで、ＦＷの得点力にやや不安ありか。
サンフレッチェ広島は若手に良い選手が多く、そのためか補強もレンタル選手の復帰のみ。選手の成長に期待しているのだろうが、本職の入っていないＤＦの補強をしなかったのは結構冒険だとおもう。中盤は比較的攻撃的な選手が多い。

＜横浜Ｆマリノス対ヴァンフォーレ甲府＞
４−３−３同士の激突。走り勝つのはどちらか？
大幅に路線を変更した横浜Ｆマリノス。タイトル獲得に貢献したベテラン攻撃陣から若手に攻撃陣をシフト。世代交代に踏み切っている。
ヴァンフォーレ甲府は昨季チーム得点王のバレーが移籍。また、チームキャプテンの倉貫も移籍するなど牽引役が抜けてしまって非常に苦しい布陣になった印象がある。
どちらのチームも自分たちのサッカーをものに出来るかがポイントになりそう。

＜大分トリニータ対アルビレックス新潟＞
シャムスカマジックはまだタネが続くのか？　充実補強少数精鋭の新潟は浮沈をかけたシーズンになる！
チームを支えた外人ダブルボランチが退団したトリニータ。しかし、宮沢の補強などでしっかりと穴を埋めれた感があるのでさほど不安はない。中軸メンバーも変化無く、良い状態のようだ。ただ、どうしてもマンネリがでてくるもので、その辺りシャムスカ監督がどうするのかも興味がある。
我らがアルビレックス新潟にとって今シーズンは間違えなく勝負のシーズン。おもわぬ暖冬で充実したキャンプがおくれ、例年よりも状態は良いと思う。クラブとしてランクアップできる機会。なんとしても好成績を狙いたい。チームとしても全ポジションにレギュラー争いが発生し、各選手のモチベーションや意識も高まっている。
ただ、どうしても開幕戦は悪いイメージがつきまとうので、その辺りが心配だ。

＜柏レイソル対ジュビロ磐田＞
プレッシング戦術の柏レイソルに、充実感漂うジュビロがどう戦うか？
Ｊ１復帰をはたした柏レイソルは開幕戦ホームにジュビロ磐田を迎え撃つ。しかし、チームの軸だったディエゴが移籍。新外国人選手も監督の構想と異なる選手が来てしまうなどハプニングがあった模様。残留に向けて大事な初戦はどうなるか。
ジュビロは新外国人や戦術が浸透しつつあるが、主力選手が負傷。ベストメンバーからはやや異なるメンバー構成で開幕を迎えることになりそう。中盤のパスワークで柏のプレスをかいくぐりゴールを上げられるかがポイントになるだろう。

＜名古屋グランパスエイト対ジェフ千葉＞
昨季終盤、復調したグランパスと低調だったジェフ。新しい流れを生むのはどちらのクラブか？
二年目となるフェルフォーセン体制。昨年途中加入で大爆発したヨンセン中心にオランダ式のポゼッションサッカーを目指すらしい。ただ、毎年のように好選手層ながらどこかが噛み合わず、中位止まりとなるのが名古屋なので…。昨年いまいちだった玉田と杉本に期待したい。
アマル監督二年目のジェフ千葉は主力が移籍。しかし、補強もしっかりしたといえるし、戦術への馴染みもまずまずの様子だ。昨シーズン後半は不甲斐ない結果。今期は上昇気流を生みたいところ。
先制点が鍵を握る戦いとなりそうです。

・蓋を開けないと予想つきません
毎年のことですがね。下に行くにつれて熱が……

風邪が長続きしています。気をつけてください。